Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: Це холодно.
MR. Карні: Так і є. Це взимку там. Це було взимку минулої ночі. Це була драматична
зміни в погоді в цей пізній час. Потім Я пішов додому. Таким чином, враховуючи, що - (сміх)
- Ми збираємося рухатися дуже швидко через Про це сьогодні брифінгу.
Але я хочу привітати Вас на першій повної День другий термін президента. Це
величезна честь і привілей бути тут працювати в цій президента і для країни.
І я знаю, тому що я пам'ятаю, де Ви, що честь і привілей це
бути там, де ви покриття Білого дому. Отже, з цим, я просто хочу сказати спасибі,
і я буду відповідати на ваші запитання.
Джулі.
Q: Спасибо. Я знаю, минулого тижня ви сказали, що Ви були натхнені Будинок республіканців
Рішення рухатися вперед по стелі боргу пакет, але мені цікаво, якщо ви підтримуєте
конкретні пропозиції, що вони збираються голосувати на завтра, це тримісячне продовження.
MR. Карні: Дозвольте мені сказати пару речей про це. По-перше, президент завжди
було ясно, що це не добре для економіки підняти стелю держборгу кроком або
короткостроковий період, то, що ми підтримуємо є довгострокове підвищення стелі держборгу
так що немає ніяких сумнівів або невизначеності для бізнесу або про глобальної економіки
просте речення, що Сполучені Штати завжди платить за рахунками.
Сказавши це, що ми бачили відбудеться остання тижня був значний, на наш погляд. Будинок
Республіканці ухвалили рішення відійти від вид балансування на межі війни, яка була дуже відносно
на ринках, дуже відноситься до бізнесу, Дуже відношенні до американського народу -
просте припущення, що вони наполягатимуть про скорочення на Medicare, Medicaid, соціального забезпечення,
в обмін на роблю свою роботу, оплачуючи їх рахунки. Це було, очевидно, щось Президента
не може і не буде підтримувати. Це Тому він дав зрозуміти, що він не буде вести переговори по
стеля боргу. Тому той факт, що будинок Республіканці прийняли це рішення, безумовно,
те, що ми вітаємо.
Q Але ви підтримуєте ідею, що вони збирається голосувати на те, що тільки
продовжувати це протягом трьох місяців?
MR. Карні: Ну, ми підтримуємо ідею, що стеля боргу не повинна бути політичним
футбол, що, ставши, що завдає шкоди для нашої економіки. Таким чином, ми б ясно - ми
хочете бачити роду борг стелі видалено від процесу дуже важливі дебати
що у нас за те, що ми платимо за, скільки доходів ми приносимо в тому, як ми отримуємо наші фінансові
будинок в порядок таким чином, що допомагає економіці рости, захищає вразливе громадяни, пенсіонери
і сімей середнього класу і рухається країна вперед.
Таким чином, ми побачимо, що Конгрес виробляє, що виникає. Є, звичайно, проблеми я думаю,
як у Палаті представників і Сенаті про деякі аспекти цього, і як тільки він робить ми будемо приймати
- Ми будемо оцінювати. Але я просто хочу, щоб ясно, що те, що відбулося, як я думаю, що більшість
з вас повідомлялося, було дуже важливою подією в плані деескалації сенс конфлікту
над цим і зниження страху з приводу процесу який завжди був потенціал, прядіння
під контролю - як це було влітку 2011 року, яка викликала такий великої шкоди нашому
економіка; створений місяці, в серпні 2011 року, , Що стало найнижчим місяць в плані створення робочих
створення протягом усього цього відновлення, звичайно, зробив шкоди на ринках і загальної економічної
зростання. Таким чином, ми вітаємо розвиток.
Q Так що це в основному краще, ніж нічого, але все одно -
MR. Карні: Знову ж таки, ми не очікуємо, - ми прийняти серцем із численних заяв
Республіканці, провідних до цього рішення, звітність , В якому республіканці дали зрозуміти, що це було
не те, що потрібно зробити, щоб грати куряча з повною вірою і кредит Сполучених
Держави, це було не те, що потрібно зробити, щоб спробувати витягти вимагає від президента
Демократична партія в обмін за те, відповідальна річ, яку платить
законопроектів, які ви вже понесені. І ми вірити, коли сенатор Корнин або інші говорять,
ми не будемо замовчуванням, період, ми не дозволяйте що трапилося. Те, що ми вважаємо, що це правда.
І ми сподіваємося, що буде інформувати рішень Республіканці в Конгресі йти вперед.
Зрештою, це в довгострокових інтересах економіки Сполучених Штатів, які ми видаляємо
стеля боргу з цього процесу, який створює невизначеності, шкодить економічному зростанню, завдає шкоди
до середнього класу, ставить мертвою хваткою ринки. Я маю на увазі, ніхто з результатів тут
добре.
Ми можемо, як президент ясно дав зрозуміти, переговори сумлінно до подальшої фінансової - подальша
скорочення дефіциту, до реалізації наших фінансових будинок в порядок. Ми повинні це зробити, і
Президент хоче, щоб це зробити - більше дефіцит зниження в збалансованому вигляді. Ми вже
сягнули майже 2,5 трильйона доларів в скорочення дефіциту, але є ще над чим працювати. Але у нас є
зробити це таким чином, що це справедливий і збалансований.
Q А потім просто швидко на зміну клімату. Президент був досить обширним в його
зауваженнями з питань зміни клімату в своїй інавгураційній рішення вчора. Що він намагався сигналізувати
про те, де зміна клімату ляже на його У списку пріоритетів на другий термін, і є
будь-яких майбутніх дій, які ви можете вказати на що він збирається взяти на себе цю тему?
MR. Карні: Президент стало ясно, так як він вступив на посаду, що боротьба зі зміною клімату
і підвищення енергетичної безпеки було і буде в числі його головних пріоритетів - буде в числі
його головних пріоритетів в другий термін. А вчора Він підтвердив, що зобов'язання, як ви сказали,
У своїй інавгураційній промові.
Давайте зробимо крок назад і подивитися на те, що Президентові вдалося домогтися в перший термін.
Він прийняв історичне рішення - його адміністрація зробив - щоб протистояти зміні клімату, в тому числі
пропоную перший національний стандарт для шкідливі забруднення вуглецю для нових електростанцій,
а також створення безпрецедентних стандартах для легкових і вантажних автомобілів, що значно скоротить викиди
вуглецевого забруднення, але в той же час, збереженні споживачам мільярди доларів.
І це часто забувається, тому що це виконавчі дії, які він зробив у взаємодії з
основні автомобільні компанії, але сама по собі це одна дія зробив більше для скорочення викидів
забрудненню, чим будь-які інші дії, які були прийняті, на наш погляд. І ми повинні продовжувати
побудувати на цьому. І президент має намір продовжувати будувати на тому, що прогрес у
другий термін.
Це не тільки питання про допомогу нашому клімату і навколишнього середовища, але це одна з наших національних
безпеки. Тому, коли ми переслідуємо енергетичної незалежності, коли ми як і раніше зменшити нашу залежність
від іноземної нафти за рахунок збільшення внутрішнього виробництва викопного палива, енергії, а й інших видів енергії,
ми збільшуємо нашу безпеку і захист Америки У майбутньому саме таким чином. І ми також сприяти
в зусилля з боротьби зі зміною клімату і всі наслідки зміни клімату.
Reuters.
Q Він також розповів про імміграцію вчора, Джей. Як скоро - чи буде він представити план,
імміграційний план капітального ремонту, і як швидко він буде робити, що?
MR. Карні: Президент говорив на цю В останні кілька тижнів, і він ясно дав зрозуміти
про свій намір діяти на цьому дуже важливому видавати на початку свого другого терміну, і він буде
тримати це зобов'язання. Я не маю програмних Розклад для вас сьогодні, але можна очікувати,
що він буде рухатися вперед з цим.
І я нагадую людям, що всеосяжний імміграційну реформу, як і багато хто з питань,
що він говорив вчора, це те, що ми можемо об'єднатися навколо, що ми можемо прийти
разом з ними працюють. Це було питання минулого. Він користується підтримкою обох партій
від дуже видних республіканців, а також Демократи. Це правильна справа. Це
права, що потрібно зробити для нашої економіки.
Як сказав Президент, ми не повинні давати іноземних дипломів студентів у галузі комп'ютерних наук
і техніки, а потім вигнання їх з країни, якщо вони хочуть залишитися тут і
будувати бізнес і допомогти нашій економіці зростати. Отже, це те, що він сподівається і вірить,
буде користуватися підтримкою обох партій, коли він звертається , І він буде розглядати його на початку його другого
термін.
Q Окремо губернатор штату Небраска схвалив маршруту для трубопроводу Keystone. Як
це буде удар - я маю на увазі, чи може він зараз йти вперед?
MR. Карні: Ну, є в цій стадії процесу. Як ви знаєте, Державний департамент
проводить його оцінку, по мірі необхідності і як це було стандартним протягом багатьох років, на
імені федерального уряду, і я не хочете, щоб випередити цей процес. Коли
Державний департамент має щось, щоб рухатися вперед о, ми, очевидно, вирішити це питання, коли
він робить.
Але це цікаво, ви згадали, Небраска Губернатор - весь цей процес, як ви пам'ятаєте,
отримав роду зійшов з рейок через наполегливості на вигляд політизації те, що було
не політична. Це був процес, який слід форматі, який був використаний в минулому
В умовах роль державного департаменту у в тому числі цих видів трубопроводів, коли вони
перетинають міжнародні кордони. Однією з речі, які затримуються або відкласти цей процес
був пов'язаний з опозицією Небраска Губернатор і інші в такому стані на маршрут
Keystone, що було запропоновано взяти, трубопровід Було запропоновано, щоб взяти.
Так що я думаю, це просто нагадування повчально Про те, як це закінчилося, де він зараз. Але
зараз, Державний департамент має віжки.
Q Просто щоб прояснити про те, наступний і остаточний етапи державного департаменту, щоб дати остаточну
затвердження маршрутів і це -
MR. Карні: Я хотів би послатися на державу, на де вони знаходяться на цьому процесі і що відбувається.
Я б освіжити пам'ять про те, що Потім процес працює звідти. Але зараз,
Я не хочу, щоб випередити його, тому що Державний департамент має його. Це було - як ви
Знаєте, а ми все обговорювали це питання багато в минулому році, що на цьому етапі, що було необхідно
і -
Q Але ви перебуваєте в одержанні листа від Губернатор Небраски? Вони сказали -
MR. Карні: Я не знаю особисто, якщо ми є, але я не сперечаюся, що ми є.
Q президент виклав низку пріоритетів на другий термін, а не тільки імміграція
і зміни клімату, але також говорили про податкову реформ, скорочення дефіциту, а також розширення
прав. Є серед них, що є його пріоритет? Дозвольте мені зупинитися.
MR. Карні: Його головним пріоритетом є те, що вона має тих пір, як він почав балотуватися на цей пост
У 2007 році, який є відновлення середнього класу і почуття безпеки, що середній клас
втрачала протягом десятиліття до нього вступу на посаду.
Таким чином, всі ці пункти порядку денного, що ви говорите, знаходяться в експлуатації більш великих мета тут, що
, Щоб допомогти економіці зростати, допомогти йому забезпечити більше безпеки для американців середнього класу, а також допомагає
представити більш сходи можливість тих, хто хотів перейти в середній клас.
Так що це анімація за все він робить, коли справа доходить до - особливо
внутрішньої політики. І це свого роду мотивуючих фактор, про що він говорив вчора.
Q він відчуває, що перехід на скорочення дефіциту У цьому році важливо, щоб розширення можливостей
для середнього класу?
MR. Карні: Абсолютно вірно. Він хоче побудувати на значне скорочення дефіциту,
він вже досяг з Конгресом, близькі до $ 2,5 трлн скорочення дефіциту. Там
можливість тут, що ми бачили в Переговори зі спікером в кінці минулого року
що, якщо ми будемо рухатися вперед на ньому, може дозволити нам домогтися додаткового значний дефіцит
скорочення, що, в цілому, буде означати, що ми потрапили в ціль 4 трильйони доларів
більше 10 років, що дозволить нам знизити наші дефіциту і боргу як частки ВВП у
чином, що сприятиме економічному зростанню і створення робочих місць.
Так що це абсолютно то він вчинив в. Ми витратили багато часу, протягом останніх
Пару років з цього питання. І він сподівається, що як ми рухаємося - тепер, коли у республіканців
з'явилися відкласти флірт з замовчуванням як засіб для просування вперед у цих переговорах,
що, можливо, ми можемо зробити деякі додаткові прогрес.
Q І ось, нарешті, є особисто президент обізнаний про критиці виступ отримав
від деяких консерваторів, які вважають, що не зробити достатньо, щоб дотягнутися до них, що він не
включає в себе досить оливкові гілки до республіканців?
MR. Карні: Я не говорив з ним про що. Я хотів би просто сказати, що, в цілому,
мови, здавалося, був добре прийнятий, і що це - те, що ви почули президента
говорити про вчора повністю відповідно з основними виступами він дав всім
свою національну політичну кар'єру, повертається до Конвенції адресу в 2004 році в Бостоні
, Де він говорив про те, що - як він зробив вчора - ми не республіканці
або демократів першої; ми американці першими.
І він ясно дав зрозуміти в кінці своєї промови вчора, що він прийняв присягу - і вчора,
і позавчора, - це дуже схоже на клятву, що члени Конгресу беруть, дуже схожі
до присяги, що чоловіки і жінки в наших Збройних сили взяти, і схожий на заставу того, що
ми пред'являємо до нашим прапором, кожен американець робить. І той фундаментальний факт є те, що ми
зробити ці обіцянки, і ми даємо ці клятви не партія, але в нашій країні. І навіть
хоча у нас є розбіжності, ми повинні діяти разом, щоб досягти того, для загального
добре.
І це була наша історія, як країни і це те, що Президент вважає, що буде
наше майбутнє в найближчі чотири роки, і за його межами, тому що деякі з цих боїв, які ми мали,
ці суперечки про роль уряду, , Очевидно, буде продовжуватися. Вони не будуть вирішені,
і ми не можемо чекати їх, щоб бути вирішене перш ніж діяти. І я думаю, що, незважаючи на всі
наші розбіжності протягом останніх двох до чотирьох років, Ми домоглися значних речей разом.
І Президент з нетерпінням чекає робити тільки що.
Деякі з предметів, які він говорив про - я У сенсі, це навряд чи - як ми тільки що говорили
про всеосяжної імміграційної реформи. Це Не - деякі з керівників цих зусиль
є основними фігурами в Республіканській партії - Джордж Буш і Джон Маккейн. І, що
може бути і має бути так, як це буде в майбутньому, і Президент сподівається, що це
випадку.
Джон.
Q прояснити для мене тримісячне продовження на борговому стелі. Чи має президент заохочувати
Члени Палати голосувати за цей законопроект? І чи буде він підписувати його? Чи буде він накласти на нього вето? Що
позицію щодо законопроекту?
MR. Карні: Як я вже сказав, цей законопроект досі подолати деякі заклопотаності, висловлені членами
Палати і Сенату перш ніж він зможе пройти обох палат і досягти президента
стіл. Якщо вона робить, і вона досягає президента стіл, він не буде стояти на шляху
Законопроект стає законом.
Взагалі кажучи, я хотів би вказати вам на те, що Я сказав: у верхній частині, яка є те, що президента
позиції ми повинні видалити ці ушкодження бої за виконанням наших зобов'язань перед
оплачувати наші рахунки від процесу - добре, ми доведеться видалити їх повністю, тому що вони
таким марним для економічного зростання; вони так марні для середнього класу, вони створюють
страшна невизначеність для нашого бізнесу.
Ми можемо продовжувати займатися, і ми будемо з Члени Конгресу з приводу необхідності подальшого
скоротити дефіцит в збалансованому вигляді. Президент висунув плани, як ви знаєте,
, Які свідчать про те, що він готовий йти на компроміс, що він готовий зустрітися
Республіканці на півдорозі з цих питань, і він буде продовжувати це робити. Але борг потребує
щоб не бути частиною цього, тому що це жахливо для економіки і, здається, теж буде погано
політики.
Q І по зміні клімату, ви можете допомогти мені зрозуміти, зокрема, що президент хоче продовжувати
У другій термін на цьому? Це те, що що - він є законодавством він буде
хотіли б бачити Конгрес пройде? Чи повинні ми повернутися до обмеження викидів і торгівлі? Що конкретно він хоче
робити, що він не в перший термін?
MR. Карні: Ну, я думаю, що президент має давно підтримує Конгресу дій по клімату
змінити. І хоча ясно, що двопартійна Опозиція в законодавчі акти і раніше
реальності, позиція президента залишається так само, як це було в перший термін.
Він з нетерпінням чекає грунтуючись на досягненнях зроблено в перший термін. І він дивиться на це
в широкому сенсі, тому що це не є - дефіцит скорочення, наприклад, це не мета, до
себе. Ми проводимо його в спосіб, який допомагає нашим економіка зростатиме і допомагає створювати робочі місця. В іншому випадку,
це не варто зусиль, в його думці.
Зміна клімату не є - ви не женіться дія, яка допомагає вирішити цю проблему раз
тому що самої проблеми, а тому, Є величезні можливості існують в альтернативному
енергії. Чи хто-небудь у Вашингтоні або в іншому місці подобається це комусь чи ні, екологічно чистих енергетичних технологій є
буде величезна частина 21-го століття глобальної економіки. Ми можемо зробити вибір зараз,
забезпечити, щоб ці галузі є вітчизняні, що ми домінують ті області діяльності
і ми створюємо робочі місця, пов'язані з цими промисловості тут, в Америці - або ми можемо замінити
нашу залежність від іноземної нафти для залежності на імпорт екологічно чистих енергетичних технологій. Так
Президент вважає, що було б недалекоглядно.
Таким чином, він дивиться на це в більш цілісний підхід, і він буде рухатися вперед в реалізації деяких
дії, які він прийняв у першому триместрі, і спираючись на прогрес, який був зроблений
У перший термін.
Q Але він присвятив більше, що мова зміною клімату, ніж будь-який інший конкретної політики
області.
MR. Карні: Я хотів би закликати всіх, хто дивиться на виступ, щоб не розбити його на частини,
тому, що ми розглядаємо інавгураційній промові - Президент вважає інавгураційній промові, і
промові він дасть у конгрес в лютому 12, держава адреси Союзу, як частина
пакета - як дві частини пакета.
І як це було традицією, а традиція Президент тримає, першого адреси
як правило, про бачення президента, - що звичайно, був випадок вчора - близько
як ми разом рухатися вперед як країна. Політика специфіку і - я думаю, для тих,
, Які роблять це у Вашингтоні, як і число Слів, присвячених кожному питанню і яку позицію
вони досягають на адресу - я, ймовірно, відмовити вас від нього, що після того, як він дає
Про становище в країні, але це більш підходящий за адресою подібне.
Q Але чому це отримати такі видні фокус У цій промові, і такі порівняно вузькою
зосередитися, якщо на всіх, у кампанії?
MR. Карні: Ну, я конкурсі, що твердження, тому що, насправді, він підняв проблеми
зміни клімату часто в кампанії. Він говорив про це на прес-конференціях, у
нещодавній прес-конференції, а також коли його запитали, Про це він виступив повністю свої зобов'язання
до вирішення цієї проблеми і наслідки вона надає на нашу економіку і наші люди.
Таким чином, це важливе питання. Це пріоритет. Але це не є особливим пріоритетом, це один
з безлічі пріоритетів, що він вважає, що ми може діяти на якщо ми будемо працювати разом.
Q він виконати одне оголошення протягом усього Кампанія, яке послалося на зміну клімату?
MR. Карні: Я б направити вас до оголошення рішення. Я вирішив на ранніх стадіях цього процесу не
переглянути кожну оголошення, яке було передано, тому що хто матиме час? Так що я не можу пригадати,
але це було, звичайно, питання, що він говорив про часто в ході виборчої кампанії, і
це той, який він вважає пріоритетними.
Майор.
Q Таким чином, щоб стежити за Джонатана, шапку і торгівлі, що законодавство, які померли в сенаті
2010 - в тому, що початковою точкою для Президент?
MR. Карні: Я думаю, що я сказав, що президент вже давно підтримує Конгресу дій, але
Він визнає, що -
Q Але багато що відбулося -
MR. Карні: - існує двопартійна опозиції для законодавчих заходів, як це було в
Перший доданок.
Q - щось нове Необхідно розробити?
MR. Карні: Я не збираюся спекулювати на Ви про майбутні дії. Президент зробив
зрозуміти, що він вважає, що це є пріоритетом. Він є запис уже історичного досягнення
в цій області, але ще багато що належить зробити. І Він сподівається, грунтуючись на прогресі
, Що було досягнуто.
Q Але я просто намагаюся з'ясувати, яким його пріоритетів призводить до новим законодавчим
дії.
MR. Карні: Знову ж таки, я не маю жодних оголошень щоб про наступні кроки з цього питання. Але
Ви можете бути впевнені, так як він ясно дав зрозуміти вчора, , Що є важливим пріоритетом, що нам потрібно
до працювати разом заради економіки. І він з нетерпінням чекає цього.
Q Ви сказали, що Президент не буде стояти на До речі, якщо законодавчий акт, аналогічний
до того, що на голосування в Палаті завтра проходить. Це означає, що він підпише його?
MR. Карні: Це означає, що він не буде стояти на шляху. Ясно, що ми підтримуємо розширення
стеля боргу без драми або затримки. Що була його позиція назавжди - як Президента
і так як у нас були ці досить нові дебати про те чи ні, ми повинні брати участь в іграх
курячого більш повною вірою і кредит Сполучених Штатів.
Він вважає, що ми повинні робити це довше періоди часу. Він вважає, що якщо це
надто обтяжливим для Конгресу - республіканці в Конгрес, щоб впоратися з цією відповідальністю
що вони можуть повернути його до нього. Він візьме тепла за те, щоб ми оплачувати наші рахунки,
тому що це відповідальна і правильно робити. Таким чином, якщо б це було те, що відбувається після того, як
це наступний раунд, якщо Конгрес виробляє щось, він буде вітати це.
Але знову ж таки, ми не можемо забути - і я думаю, - Я впевнений, що ви говорили, якби не писав
Про це - важливий крок, який, схоже, було прийнято республіканців у визнанні
що за допомогою стелі боргу в якості важеля зробив ніхто нічого хорошого. Президент не збирається
вести переговори з цього приводу. Загроза дефолту Тільки вже заподіяння шкоди економіці
і ставляться до бізнесу. І ми, звичайно, вітаю те, що, як видається, вирішення багатьох
Республіканці не продовжувати цю стратегію.
Q є президент влаштовує те, що здається бути випадковим збіжності секвестр
і триваюче дозвіл, і якщо це буде прийнятий і підписаний, розмова стелі боргу
всі збираються разом приблизно в подальшому ця навесні?
MR. Карні: Президент не буде вести переговори на себе відповідальність конгресу платити за рахунками
що Конгрес вже понесені. Тобто вірно і сьогодні. Це буде вірно в три місяці.
Це буде справедливо і для тих пір, поки він є президентом.
Він завжди вказано його інтерес і Бажання працювати, займатися з ними і домовлятися
з Конгресом над тим, як ми продовжуємо знижувати Дефіцит в наше відповідальне збалансованим чином,
і він буде це робити.
Але я приймаю, і президент приймає деякі з заявах лідери республіканців і важливо
і видних республіканців про абсолютну дурість здійснює стратегію, яка пов'язує підвищення
стеля боргу на вимоги про скорочення витрат, той факт, що це божевілля - беремо серце
в тому, що оскільки ми вважаємо, що це добре для економіка припинити цю практику. Ми не
збираєтеся займатися в ньому більше в три місяці чим ми збираємося займатися зараз. Але
Ми будемо працювати з Конгресом щодо просування вперед з збалансованого скорочення дефіциту, тому що це
важливо.
Q Слідом за іншими питаннями - зробити Ви відкидаєте деякі характеристики
мови, як різні тони, різні по суті від того, що сказав президент
раніше? Є ті, хто описують це як "більш сильний і більш впевнено
прийняти базових ліберальних президента підходи до політики ". Багато описав свої
мова саме таким чином. Ви б заперечувати, що?
MR. Карні: Ну, я б сказав, що це було сильним. Я б сказав, що він був упевнений.
І він був упевнений, не в сенсі впевненості в собі, але впевнений, що потенціал Америки
Тобто в цей момент, якщо ми скористатися моментом і працювати разом.
Я б відмовитися від ідеї, що це був "ізмів" мова. Це було насправді протилежність.
І ось чому вона прив'язана Я думаю, що дуже чітко у промові, яку президент, то сенат
Кандидат, дав в 2004 році в Бостоні, і пов'язане з багатьма іншими основними адресами,
він дав, що він фокусується на тому, що ми американці першими.
І я не думаю, що гонитва за рівні права, досягнення всеосяжної імміграційної реформи,
досягнення розумної політики, які мають справу з зміна клімату та підвищення нашої енергетичної незалежності
є ідеологічним. Тільки "ізм", який був частина цієї промови був його відмова від
абсолютизму. Але ви можете бути впевнені, що був упевнений, і це був сильний, тому що він вважає, що ми
повинні діяти. Ми повинні зібратися разом і діяти. У нас є обов'язки, які ми повинні
з ними працюють.
Q: Не від імені лібералізму і прогресизму?
MR. Карні: Звичайно, немає. Це від імені ідей, які представляють, хто ми є як американці.
Я маю на увазі, якщо ви припустити, що це - Я б відкидають ідею, що гонитва за
рівних прав є демократична тільки переслідування. Або гонитві за енергією законодавства, що підвищує
нашої незалежності, підвищує нашу продукцію внутрішніх форм енергії і адреси
зміна клімату є лише однією з провінцій лібералізму або Демократичної партії. Я думаю - я б
надія - я знаю, що республіканці будуть відкидати це теж.
Так що це його бачення того, як ми можемо рухатися разом вперед. І одна з речей, які він
ясно, що ми не можемо розраховувати на рішення всі наші розбіжності, перш ніж діяти, тому що
ті відмінності, які ми мали протягом поколінь Про роль держави і балансу
між тим, що ми робимо, щоб допомогти нашим громадянам - Пенсіонери та інші, проти того, що
Ми збираємо в доход - ті дебати продовжувати, і ми можемо їх мати, але ми повинні
не дозволяють їм стати виправданням для бездіяльності.
Q Jay, коли ти сказав Джон, не розпадаються мова на шматки, Білий дім сам
був розбивши його на шматки. Вчора Вдень я отримав по електронній пошті про права геїв
- Ось що сказав Президент на цій Питання, ось посилання на нього, він рухається
вперед на цьому. Ти зробив це з конкретними питань. Так що моє запитання ви розлучилися
мова на шматки, сказав своїм прихильникам, агов, він штовхає на ці речі, але тепер
це здається, що сьогодні ви говорите про клімат змінити вам не доведеться нічого конкретного.
MR. Карні: Почекайте, Ед, в першу чергу -
Питання: Що ви збираєтеся робити?
MR. Карні: Президент спиратиметься на, коли Що стосується зміни клімату, прогрес,
була досягнута в свій перший термін. І він виглядає вперед до робити, що від імені економіки,
Від імені навколишнє середовище. Він буде будувати на прогрес, який був досягнутий в досягненні
рівності для ЛГБТ-американців. І, знову ж таки, не є положення, що і має бути - що
він вважає, буде охоплено тільки одна політична партії чи фракції країну, тому що там
є сполучною ланкою між тут Марш на Вашингтон і Сенека-Фолс і обструкцію. Я маю на увазі, ці
це - гонитва за рівні права є однією що демократи і республіканці працювали
разом.
Питання: Але майор обмеження викидів і торгівлі, і ви сказали, Ну, він хоче законодавства. Ви не сказали
- Так він досі підтримують обмеження викидів і торгівлі, чи ні?
MR. Карні: Так. Але ми - він висунув і працював на законодавство, яке не вдалося
У Конгресі через опозицію, яка там існує. І ми пам'ятаємо про те,
, Що опозиція існує там. Але це не маю на увазі - повернення до свого роду загальної
передумовою його мови, - що ми не можемо або Не слід продовжувати домагатися прогресу справу
з тим, що є важливим питанням і пріоритетом його з.
Q І коли ви сказали, що мова впевнені, він хоче дії - так то, чому, коли він говорив
про права він тільки сказати по суті Ми повинні захищати ці програми і роблять
впевнений, що вони там? Де був заклик до пожертвувати?
MR. Карні: Ну, я думаю, що заклик до жертви була очевидна в пропозиціях Президента
висунув про те, як ми досягаємо дефіцит скорочення на збалансованій основі, таким чином, що
представляє реальний компроміс. І він ясно дав зрозуміти важливо, щоб продовжувати скорочувати наші
дефіцит. І я думаю, що будь-який, хто був У цій кімнаті протягом останніх декількох років
знає, що це питання, яке користується в центрі уваги президента цілком
небагато, і буде як і раніше.
Але це не єдиний пріоритет, який він має. Ми повинні, ми повинні, у зв'язку з проблемами
з якими ми стикаємося, діють на низці пріоритетів. І Він буде продовжувати працювати з Конгресом, щоб
досягнення збалансованого скорочення дефіциту в дорозі яке гарантує, що ми не просимо людей похилого віку та
сім'ям з дітьми-інвалідами або сім'ями намагається відправити своїх дітей в коледж, щоб
нести весь тягар, але ми зробимо це разом.
І це було підході він взяв. Що був підхід, який він наполягав на тому, що
призвело до значним досягненням в кінці в рік - чи на початку цього року
з фіскальної угоди скелі, які забезпечили мільйонерів і мільярдерів знову буде
сплачуючи ставки прибуткового податку на рівні, вони заплатили при Біллі Клінтоні. І ми повинні
щоб рухатися вперед і продовжувати робити це в збалансованим чином.
Q Остання річ - боротьба з тероризмом PlayBook. Я думаю, що The Washington Post повідомила, що за
вихідні адміністрації працюють про правила боротьби з тероризмом рухатися вперед
в найближчі дні. Я розумію, очевидно, шматки, які можуть бути секретною
що ви не можете говорити. Але, взагалі кажучи, Ви можете дати нам оновлення де адміністрація
на вигляд переписування цієї збірки п'єс? А саме, є твердження, що там ви
збирається дати гул ударів прохід. Чи можете ви прокоментувати?
MR. Карні: Ну, я не буду коментувати. Я вкажу вам на заяви, що Джон Бреннан
та інші зробили з цього приводу. І президента загального підходу є те, що ми повинні зробити все,
ми можемо тримати американців і безпеці Америки, а також наші союзники, і ми повинні зробити це
способами, які відповідають нашим цінностям і наші закони. І це, звичайно, підхід
що він прийняв і буде і надалі приймати.
Питання Чи це виходить скоро, в дні, тижні?
MR. Карні: Я не знаю, що є Playbook що ми збираємося опублікувати. Але я б
вказати вам ще раз, щоб заяви Джона Бреннана та інші.
Q: Jay, також вчора під час своєї інавгураційної Адреса, президент сказав, що "наша подорож
не завершена, поки наші геї брати і сестри розглядаються як ніхто інший відповідно до закону ".
У минулому, президент заявив, що одностатеві шлюбу є питанням, яке має бути розроблений
на державному рівні. Чи означає це, пропоную що тепер він вірить, що це те, що повинно
бути розроблені на федеральному рівні?
MR. Карні: Ну, президент позиції на це було ясно з точки зору його особистих
погляди. І він вважає, що люди, які любити один одного не повинно бути усунені від
шлюб. І він говорить про це - не про релігійних таїнств, але цивільний шлюб.
І продовжує інформувати своїх переконань.
Ми зайняли позиції на різні зусилля обмежити права американців, які
він взагалі думає, що це погана ідея. І ви знаю його позицію по розділу 3 DOMA. Але
загальний принцип, що ми не повинні бути дискримінаційними або лікувати по-різному ЛГБТ-американців, є одним
Він вірить у глибоко.
Q: Але це те, що повинно оскаржуватися На федеральному рівні?
MR. Карні: Ну, одна з причин, чому ми вважають, що DOMA, розділ 3 DOMA є
Чи не конституційних тому, що ми не повинні бути її рішення таким чином.
Q: А як щодо пропозиції 8? Чи буде він зараз починають активно виступати проти пропозиції 8, який
Верховний суд має значення -
MR. Карні: Ну, як ви знаєте, адміністрація не є стороною цієї справи. І я нічого не маю
більше для вас на ній. У нас, як ви знаєте, через Міністерство юстиції прийнято
активну роль у тих випадках, БУДИНКИ, тому я можу вам сказати, що я вам розповідав
що. Але в Розділі 8 разі, ми не участь.
Q: А, Джей, тільки на Алжир - британці та інших країн критикували Алжиру
відповідь, назвавши його "суворим", "поспішно". Чи Президент поділяють цю думку? Чи вважає він,
що життя можна було врятувати, якби це було обробляються по-різному?
MR. Карні: Ну, по-перше, я хотів би сказати, що Президент висловив найглибші співчуття
сім'ям Віктор Lovelady, Гордон Роуен, і Фредерік Buttaccio, і все
ті, хто були вбиті і поранені в результаті терористичного атаку в Алжирі.
Вина за цю трагедію лежить на Терористи, які несли його. І Сполучені
Штати засуджують їх дії в сильних можливі терміни. Ця атака є ще одним нагадуванням
загрози, пов'язані з Аль-Каїдою та іншими екстремістськими угрупованнями в Північній Африці.
Ми будемо залишатися пильними у відношенні цієї загрози, і ми будемо продовжувати працювати в тісному співробітництві з усіма
наші партнери в регіоні для боротьби з нею. Ми будемо залишатися в тісному контакті з урядом
Алжир, щоб отримати більш повне розуміння того, що сталося, так що ми можемо працювати разом
для запобігання трагедій, подібних до цього в майбутньому.
Але давайте бути ясно, з точки зору конкретних Питання, яке у вас був. Провину за це
Трагедія покладена на терористів, які несли його, і Сполучені Штати засуджують тих,
дії в самих рішучих виразах.
Алжирців вже говорив, як ви знаєте, що ці нападники мали намір убити всіх
заручників і підірвати центр. Тепер, очевидно, , Що результат був би зробили ситуацію
ще більш трагічною. Але ми перебуваємо в контакті з, як ми були - ми будемо продовжувати знаходитися в
контакт з урядом Алжиру, щоб отримати більш повну картину того, що сталося. Але ми
не можемо випускати з уваги той факт, що вину за це лежить з терористами.
Q: Джей, президент говорив вчора про посуха та пожежі та сильні шторми. І
Я подумав, він думає, що змінюється Політичний клімат таким чином, що створює
Отвір для законодавчих заходів, може бути, тепер , Який не був там кілька років тому? Або він
насправді просто покласти яйця в адміністративному дії корзину?
MR. Карні: я не збираюся - я ціную інтерес до цього питання, яка Президентові
акцій. Але я не збираюся, щоб переглянути або спекулювати Про дії за те, що я вже сказав.
Президент дав зрозуміти, що зміна клімату реально. Це, звичайно, переконаність відбувся
Більшість американців, і, звичайно, резервне копіювання переважна більшість з науки.
Ніяких конкретних подій шторм або погода може бути пов'язані зі зміною клімату, але насправді ми
бачили більш сильні бурі. Ми бачили, більш важкі погодні явища, посухи та
пожежі. І, як ми відчуваємо - або, звичайно ж, жителів Нью-Джерсі та Нью-Йорку особливо
випробовуєте - наслідки цих бур є руйнівними. Наслідки цих подій
можуть бути руйнівними. І це тим більше Причиною для нас, щоб діяти спільно.
Скотт.
Q Спасибі, Джей. Я насилу думати Про стратегію боротьби з тероризмом, зокрема,
з гул ударів і коментарі президента Учора про «Ми, люди, все ще вірять
, Що міцної безпеки і міцного миру роблять не вимагає вічної війни. «У той час, коли
війська повертаються додому з Афганістану, дрон Страйк посилюються, яка відчуває, як
, Який веде - є кінець, що, Іншими словами, чи це - Хіба він не
см. гул удару як акт війни?
MR. Карні: Ну, президент буде продовжувати здійснювати стратегію, яка захищає країну,
захист американського народу, захищає наші чоловіків і жінок за кордоном, і зробити це таким чином,
, Що узгоджується з нашими цінностями. Там жодних сумнівів у тому, що після більш ніж десяти років
війни, ми вступаємо в нову фазу, ми вступає в новий час в наших зусиллях по боротьбі з
Аль-Каїда та її афілійовані особи та однодумців екстремістів, які загрожують Сполученим Штатам,
загрожують нашим союзникам.
Але президент дуже ясними очима й розуміння про те, що ця загроза залишається. Навіть
як ми зробили великий збиток Аль-Каїди центральних, в основній Аль-Каїди в Афганістані і Пакистані,
ми маємо справу з Аль-Каїдою в філіях різних частинах регіону і світу,
і ми будемо продовжувати мати справу з їх, працюючи з нашими партнерами, щоб переконатися,
що ці загрози містяться, і що ми як і раніше головна мета президента,
коли справа доходить до Аль-Каїди, яка є його порушенням, утилізація і остаточну поразку.
Він зробив великий прогрес, адміністрація був досягнутий значний прогрес, завдяки чудовим
роботи наших збройних сил, чудового працюють наші спецслужби. Але це
зусилля не зроблено, і ми не можемо бути все що завгодно але пильність в гонитві за цю роботу.
Q один одного. Ізраїльтяни сьогоднішнього голосування, і це виглядає як уряд, який буде з'являтися - деякі
з ключових компонентів коаліції бути проти будь-яких переговорів з палестинцями,
будь-які переговори - ідея двох держав. Що стратегії адміністрації займатися
Уряд, як це?
MR. Карні: Ну, по-перше, ми не хочемо, щоб випередити результатів виборів. Ізраїль
життєздатної демократії, і ми з нетерпінням чекаємо вивчення результатів цих виборів, коли
вони доступні. І ми повинні почекати і см. до складу наступного уряду Ізраїлю,
і як він наближається давно критична питань, включаючи той, що ви говорили
о.
Сполучені Штати як і раніше прихильна, так як він був протягом довгого часу, працюючи з
Сторони домагатися мети створення двох держав рішення. Це не змінилося, і він буде
не зміниться. Ми будемо і надалі чітко що тільки шляхом прямих переговорів між
Сторони можуть палестинців і ізраїльтян вирішення всіх питань про постійний статус, що
необхідно вирішувати, і досягнення світу що вони обидва заслуговують: дві держави для двох
народів суверенної, життєздатного і незалежної Палестини, що живуть пліч-о-пліч у мирі та
безпеки з єврейського і демократичного Ізраїлю.
Крім того, ми як і раніше вважаємо, що односторонні дій з будь-якого боку не допомагають справі
досягнення мирної угоди. І у нас є ясно дала це зрозуміти обом сторонам, будь то
поселенської діяльності або односторонніх дій в Організації Об'єднаних Націй. Ми робимо наш погляд, дуже
очистити.
Q В довгостроковому плануванні з цього питання, який Президент дбав про в першому
Термін, ви думаєте про можливість того, що У цій перспективі, що рамки, які почалися в
початку 90-х може впасти, і як їм управляти це?
MR. Карні: Це виклик і завжди був для президентів США і адміністрації,
і для кожної людини в світі, в кожній країні , Які були залучені в цей процес, намагаючись
, Щоб допомогти привести до мирного врегулювання Ізраїльсько-палестинський конфлікт.
Якби це було легко, очевидно, було б досягнуті. І це президент прихильний
продовжувати роботу з обома сторонами, продовжуючи заохочувати обидві сторони вступити в прямі
переговори, щоб допомогти принести про дозвіл про постійне статусі, що може дозволити
за результат, що я тільки що описав.
Але немає ніяких сумнівів, що це важка робота, і з цієї причини я б утримався
від прогнозування успіху протягом наступних чотирьох років. Я думаю, що ми будемо просто продовжувати
працювати на ньому.
Джаред.
Q: Jay, вчора, яким був президент - як і коли був президентом поінформував про
Алжирської ситуації заручника?
MR. Карні: він був оновлений на неї всім В останні кілька днів. У мене немає конкретних
Режим, як він був оновлений на нього свої національні Команда безпеки, але він був дуже на вершині
з нього.
Питання: Але під час церемонії інавгурації або у всякому разі, був він коли-небудь потягнув в сторону?
MR. Карні: Знову ж таки, я не маю нічого конкретно на це для вас. Як ви знаєте, там, де
він іде, він подорожує з національною безпекою чиновник. Він, очевидно, в постійному зв'язку
зі своїми радниками з національної безпеки з питань, як це й інші питання. І він був регулярно
оновлюється на ситуацію.
Питання: Значить, не було ніякої конкретний момент вчора де йому сказали, американці помер?
MR. Карні: Знову ж таки, не те, що в мене є - я не Тобто, що рівень специфічності для вас. Але
Ви можете бути впевнені, що він регулярно оновлюється на події, так як він був і був
в порівнянні з попереднім кілька днів збирається в В кінці минулого тижня, і оновлюються на обох, що ми
знав і про різних доповідях, які були суперечливими. І це був процес, який розігрується більше
кількість днів, і, очевидно, закінчився в трагічний результат, і він був оновлений всі разом.
Q Jay, пов'язані з іншими питання про Ізраїль, я знаю, що ви не збираєтеся зачитати
будь-які плани подорожі на даний момент, але ви можете говорити про пріоритети в президенти
з точки зору міжнародного подорожі, коли він починає його другий термін? Наприклад, було б відвідати
Ізраїль і палестинські території знаходиться в цей список? Візит до Москви для переговорів з
Путін, і так далі?
MR. Карні: У мене немає ніяких розкладів планує оголосити або пріоритети висунути.
Президент буде продовжувати подорожувати, як він зробив під час свого першого терміну, продовжуючи
продовжити розвиток і поглиблення наших важливих багатосторонніх і двосторонніх відносин
по всьому світу. Він візьме участь в різних самітів та конференцій, як він у своєму першому
термін, але у мене немає ніяких конкретних подорожей Оголошення зробити.
Я думаю, Рід, да.
Q: Слідом за питанням Крістен раніше, Чи президент вважають, що одностатеві шлюби
повинно бути питанням державної або федеральної проблема?
MR. Карні: Я думаю, що я звертався. Президент вважає, що це питання, яке
повинні вирішуватися державами. Як ви Знаєте, і я можу зробити це ясно, що президента
особиста точка зору, що це неправильно, щоб запобігти пари, які знаходяться в люблячих, відданих відносин
і хочу одружитися від цього. Значення що президент дбає про найбільш глибоко
в тому, як ми ставимося один до одного і поважати один інше.
Для нього це просто зводиться до лікування іншими так, як ми хотіли б, щоб ставилися до нас.
І президент дав абсолютно ясно, що його погляди про цивільний шлюб,
Я сказав, а не релігійні таїнства.
Вікторія, а потім - ну, Вікторія, і Потім ми подивимося. Може бути, Шеріл.
Q: Jay, наскільки ви впевнені, що розвідка США не відстає від подій на місцях
В Алжирі з недавніх облозі та в Малі з переворотом США підготовленими молодшими офіцерами
- І в інших країнах цього регіону?
MR. Карні: Ну, я би просто сказати, що Ми впевнені в нашому розвідувальному співтоваристві.
Я хотів би зазначити, що облога в Алжирі приватного британського нафтового об'єкта. Це
не було урядового об'єкта, об'єкта США. І ми працюємо з Францією і підтримка
їх зусилля в Малі, і вважаємо, що Мета запобігання доступу терористів безпечним притулком
є важливим, як ми говорили.
Так, в спину, в фіолетовою сорочці. Ідентифікувати самостійно.
Q: Джеффрі Каннінгем, Саудівська Press.
MR. Карні: Радий тебе бачити.
Питання: Приємно бачити тебе. Спасибі. В другий термін, робить президент плану за рішенням
його першого передвиборчої обіцянки закрити утримання під вартою центру в Гуантанамо?
MR. Карні: Ну, як ви знаєте, Президент як і раніше прихильна цим. Він згоден з
військові керівники, а також його безпосередніх попередника, що ми повинні це зробити. Там
Очевидно перешкод в Конгресі, що, але ми будемо продовжувати працювати в цьому напрямку
Мета, тому що він вважає, що це в кращому інтереси нашої національної безпеки.
Q: Спасибі, Джей.
MR. Карні: я говорив, Шеріл.
Q: Спасибо. Jay, в п'ятницю на лімітом заборгованості заяву, ви закликав Конгрес прийняти чистим
збільшення ліміту боргу. У вас є конкретні стурбованість тим, що ви використовували цю мову? А також,
Як ви думаєте, що Сенат повинні бути зобов'язані прийняти бюджет?
MR. Карні: Я вважаю, що лідери Сенату - Демократична Лідери звернулися до цього питання, а
сказали, що вони мають намір рухатися вперед з бюджету. Сказавши це, я хотів би зазначити,
так як у мене в минулому, що будь-який, хто вважає, що тупикових ситуацій і конфронтації, ми
було більш фіскальної і бюджетної політики на Останні пару років були через
рішення Сенату по бюджету Я думаю, що неправильно зрозуміти ситуацію.
Президенту було дуже чітке уявлення про свої бюджетних пріоритетів. Він висунув конкретні
і докладний бюджет. Він займався з Республіканські лідери, щоб спробувати досягти двопартійного
компроміс резолюцій, які знижують наш дефіцит У збалансованим і справедливим чином, і він буде продовжувати
щоб зробити це. Тому я хотів би вказати вам на те, що Сенат сказав - Сенат лідери заявили про
їх намірів.
З точки зору чисто, ми просто - я думаю, що підтверджує того, що ми робили
всі разом, що ми не будемо вести переговори - ми не дозволить американській економіці, американський
людей бути заручником приводу того чи ні Конгрес збирається - в цьому випадку,
Республіканці збираються дозволити боргу стель, які будуть підняті, тому що це неймовірно
пошкодження.
І ви не можете - знову ж таки, я думаю, ми сподіваємося, перетнули цей міст, принаймні зараз, що
це вітали річ, і я думаю, вітав бізнес-спільнотою; вітав середнього класу
Американці, звичайні люди, вітав глобальної економіки і ринків. А що може
бути тільки на краще.
Спасибі, все.