Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Карні: Добрий день, пані та панове. Спасибі за те, що тут. Перш ніж я почну,
це дивно, в нинішню епоху блискавки зв'язку, як це вже, здається,
бути момент, який проходить, але воно того варте паузу, щоб згадати, мабуть, на мій погляд,
Найбільший політичний журналіст ніколи, і це Річард Бен Крамер.
Коли я повернувся до Вашингтона в 1993 році, навесні того ж року, з Москви, колега
моя вручив мені цю книгу - вона вийшла роком раніше - як я став покривати політиці,
і це було краще читання можна собі уявити. І якщо є хтось в цьому залі, хто не має
наступним чином: "What It Takes", ви повинні вибігти і купити його зараз. Зробіть ласку дружині і
Дочка і насправді купити його, не займають , Тому що це чудова книга.
І що примітно - він знаходиться Забавно, тому що, коли я отримав роботу для роботи з
Віце-президент, я перечитав глави на сенатора Байдена з його кампанії в 1988 році,
і це серія портретів людей, в цьому випадку, працює на вищу посаду
на землі, і всі вони ласкаві портрети. Вони цінують кожен
- Їх якостей і їх недоліки - але все зроблено з великою любов'ю до
процесу та фізичних осіб. Це Радість для читання, так що якщо ви ще цього не зробили,
піти отримати її.
При тому, що я буду відповідати на ваші запитання.
Q Спасибі, Джей, і спасибі за високу оцінку для одного з наших братів.
Два питання. Що стосується номінації вчорашнього Джон Бреннан, щоб бути директором ЦРУ, сенатор
Ліндсі Грем сьогодні виступив із заявою, сказавши: "Я не вважаю, що ми повинні підтвердити будь
як директор ЦРУ, поки наші питання відповідають, як посол, який змінив
Сьюзан Райс тези і видалив посилання на Аль-Каїду. "Я думаю, майор
прийняв удар на це питання ще в листопаді, і я подумав, якщо б ми могли повернутися до нього. Один з них,
ніяк, які стоять на шляху Бреннана підтвердження? По-друге, ви можете відповісти на питання,
, Що Грем підняв?
MR. Карні: Я почну з номером два в першу чергу. Це питання було вирішено, я думаю, в
брифінгів на пагорбі. По-друге, тому, що Процес був одним з розсекречення класифіковані
інформації і в цьому процесі розмови пунктів, які були надані посол Райс,
членам Конгресу, а також інших осіб, включаючи себе у виконавчій гілці влади, були написані
в шляху, який був представлений послом Райс.
По першому пункту, це було б нещасним Я думаю, якщо в гонитві за це питання, який
був сильно політизований, Сенат проведе до висунення Джон Бреннан, щоб бути директором
Центрального розвідувального управління. Як Президент заявив вчора, що повідомлення, а також
як позиції міністра оборони, Державний секретар, ці істотні позиції
, Які повинні бути заповнені, якщо можливо без зволікати. І саме тому він закликав Сенат
діяти оперативно провести необхідні підтвердження слухання та дати кожному кандидату на справедливий судовий розгляд
, А потім голосування. Ми, звичайно, сподіваємося, що це відбувається.
Я думаю, що в той час як це не варто йти в в дуже докладно, ми, звичайно, обговорювали багато
в минулому році, в кінці року, суттєво недоречність питання про те, що було сказано
на серію недільних показує, що насправді відбулося в Бенгазі. І це президент
прагне до того, що ті, хто були відповідальність за загибель чотирьох американців
У Лівії будуть притягнуті до відповідальності. Існує ФБР під керівництвом розслідування, що в якості своєї мети.
І там був процес по замовленню Президент, під контролем Державного секретаря,
незалежний наглядова рада підзвітності, на чолі з послом Пікерінг і адмірал Маллен,
який справив нещадної оцінці дипломатичним безпеки як в Бенгазі і в цілому, і
, Яка включала ряд рекомендацій який державного секретаря і президента
США прийнята цілком і , Які вже реалізуються. І
Президент орієнтований на ті питання, не що, здається, продовження політичної захоплення
з виступу на шоу в неділю.
Q Другий момент, я хотів забрати, де Ви зупинилися вчора на фінансових питаннях. Я
Цікаво, що уроки зробив президент прийняти від його обговорення в грудні? Коли
він очікував розпочати конструктивний з Конгресом якщо справа не зі стелі боргу, принаймні,
переговори по секвестр? І ви, хлопці, Сенатор Макконнелл очікувати, а не Бонер
- Спікер Бонер, щоб бути вашим партнером танцю У майбутніх переговорів?
MR. Карні: Президент сказав, не надто багато днів тому, коли угоду про фінансове
Скала був прийнятий обома палатами Конгресу переважна більшість, що він буде як і раніше
прагнути до компромісу з Конгресом, коли він прийшов для досягнення збалансованого підходу для продовження
скорочення дефіциту. І він буде це робити.
Конгрес не тут, як ви знаєте, але він розраховує на співпрацю з Конгресом в
сумлінно продовжувати роботу, яка вже почався, і який почався з бюджетного контролю
Закон і $ 1,1 трлн у скороченні витрат підписав закон цього президента, який тривав
з угодою про так званий фінансовому Скала тільки минулого тижня, що досягнуті значні
скорочення дефіциту бюджету за рахунок доходів, і закріплює в законі принцип, згідно з яким ми повинні рухатися
вперед в збалансованому вигляді, як ми прагнути до подальшого скорочення дефіциту.
Як я вже говорив вчора, сказав президент та інші, сказав, що він не буде вести переговори
з Конгресом, коли мова йде про істотну Відповідальність Конгрес платити за рахунками
що Конгрес виникнення. Було б безвідповідально загравати з замовчуванням. Ми бачили, що сталося
Влітку 2011 року, коли Конгрес зробив флірт за замовчуванням, коли будинок республіканці, зокрема,
використовував це як питання, щоб спробувати досягти деякого політичних цілей і тільки простий флірт
за замовчуванням завдало серйозного економічного збитку, який я записав вчора.
Запитання: Що це вікно - тимчасові вікна Президент бачить? Я маю на увазі, фінансовий скелі
Угода купив тобі два місяці на секвестр; припущення, що боргова стеля може бути
постраждали від 15 лютого та 1 березня. Тому, коли Чи президент хочете, щоб почати ці переговори
і коли він думає, що вони повинні бути завершені і на місці?
MR. Карні: Ну, знову ж таки, я хотів би відокремити стеля боргу від переговорів з усунення
секвестр. Справа в тому, у нас є два місяці через фінансову угоди скелі, і
це не багато часу, і Президент волі, і Білий дім,
взаємодіяти з Конгресом з цих питань в Я думаю, що відносно короткостроковій перспективі.
Але коли справа доходить до стелі боргу, а Я вже говорив вчора, ми очікуємо, що Конгрес робити
свою роботу. Президент сподівається, що конгрес буде виконувати свою основну відповідальність
, Щоб оплатити рахунки, що Конгрес виникнення. І пам'ятайте, що це відповідальність, що
Конгрес призначений собі, щоб спробувати Конгрес, щоб отримати менше витрачати й більше
спрямовані на скорочення дефіциту. Так що це - Конгрес є влада, що вона привласнює собі підняти
стеля боргу, і він повинен робити так, тому що Альтернативою є явно неприйнятною.
І це те, що я думаю, що ви пам'ятаєте з періодом в 2011 році. Обидва сенатора Макконнелла
і спікер Бонер в той час сказали, що вони не дозволив би за замовчуванням Сполучених Штатах, з
всі наслідки, які можуть настати, і Ми сподіваємося, що Конгрес не дозволив би, що
повториться.
Так.
Q Спасибі, Джей. Просто пару запитань. Перший один, з урахуванням фінансових перешкод, які
все ще загрозливі розміри, був президент попросив або це він розгляді просить міністра фінансів
Гейтнер, щоб залишитися на за січень? І якщо ні, коли ми можемо очікувати висування
наступника?
MR. Карні: Я думаю, що Гайтнер має висловив свій розклад для відходу після
його роботу на посаді міністра фінансів, який має були високо оцінені Президентом. Його
записи, я думаю, що чотири роки зараз, відображає деякі дуже Gutsy рішення, які були зроблені
Президент за рекомендацією Генерального секретаря фінансів, яка допомогла запобігти набагато
Економічна криза гірша, ніж ми пережили. Я думаю, що якщо ви подивитеся на стан американської економіки,
Справа в тому, поки ми не росте так багато як ми хочемо, ми не створюємо робочі місця так швидко,
як хотілося б, ми робимо набагато краще ніж у ряді інших країн, які пережили
фінансова криза і економічна криза 2008 року, 2007, 2009. І це почасти тому,
деякі дуже жорсткі виклики, зроблені цим Президент та секретар цієї казначейства.
У мене немає розкладу для будь-якого іншого персоналу оголошення, але у мене немає нової інформації
або будь-яких змін до відомостей про секретарю Гайтнера вильоту.
Q Гаразд. Ще одна тема - AIG стверджує, що його правління зустрінемося завтра, щоб обговорити питання про те, щоб приєднатися
Позов поданий проти уряду, стверджуючи, що масові порятунку компанії був
несправедливими. Це було в порівнянні з пацієнтом подали в суд свого лікаря для збереження їхнього життя.
Що відповідь адміністрації по це?
MR. Карні: Ну, я не буду коментувати позов це не прийнято. Я відсилаю вас до
Міністерства юстиції. Але я буду крок назад, і це, я думаю, контекстуально поміщається в
Моя відповідь про час Гайтнер в як міністр фінансів, і це відзначити
що уряд США діяло в двопартійної мода для запобігання безладного недостатності
з AIG після ув'язнення, що така відмова викликало б катастрофічного збитку
економіки і фінансової системи. Знову ж таки, дія було прийнято через відмову зробили б
такий великої шкоди американській економіці, до Американська фінансова система, і
Американський народ.
Завдяки успішному управлінню платника податків доларів з боку уряду і компанії
реструктуризації, компанія недавно повністю погашена платників податків з прибутком.
загальну позитивну віддачу від Федеральної резервної системи і казначейства в поєднанні 182 млрд. дол зобов'язань
для стабілізації AIG під час фінансової кризи Зараз 22,7 млрд. доларів. Знову ж таки, це $ 22,7
млрд. прибутку.
Варто також пам'ятати, у відповідь на питання, як це, що завдяки
дії Президента, завдяки дії адміністрації і конгресу, дії
зразок тих, що були прийняті для боротьби з Потенціал безладне AIG Невдача, однак
необхідні під час фінансової кризи, повинні не повториться, і ось чому це президент
проведеної реформу Уолл-стріт. І ось чому важливо, щоб продовжувати рухатися вперед
із здійсненням цієї реформи.
Q Так ви закликаю плати AIG, щоб просто падіння -
MR. Карні: Знову ж таки, я не буду коментувати в очікуванні судового процесу.
Q є президент обізнаний про костюм?
MR. Карні: Я не обговорював це з його, але я не буду коментувати очікуванні судового процесу.
Ден.
Q Спасибі. Чи можете ви розповісти нам, що такий прогрес Група Байден зброю, якщо хочете, робить?
Дають вони президента часті оновлення? А також, є частиною NRA цього процесу?
MR. Карні: Ну, дозвольте мені сказати кілька речей про це. Віце-президент, на президента
запит, здійснює нагляд за процесом, який привертає різних зацікавлених сторін - організацій
та фізичних осіб - широко дивитися на Проблема збройного насильства в Америці і
Розглянемо дії, які можуть бути прийняті як законодавчому рівні та в інших місцях. Як я
думаю вже повідомлялося, процес триває. Віце-президента зусиль - заступник
Президент провів низку зустрічей і бесід до цих пір, і в нього буде багато більше, перш ніж
представляючи свої рекомендації президенту.
Що стосується участі Президента, Президент доручив віце-президентом цієї
Завдання, попросив його це зробити. І, як ви знаєте, і побачили тільки в кінці минулого місяця,
Президент і віце-президент витратив багато часу разом, і вони будуть продовжувати
проводити багато часу разом, і я впевнений, як вони це роблять, що ця тема буде приходити
і віце-президент матиме можливість в неформальній інформувати Президента про хід
цих зусиль. А потім, коли віце-президент готова представити ряд рекомендацій
Президенту, Президент буде розглядати їх, а потім приймати рішення про те, як
продовжити.
Q і є частиною NRA цих обговорень?
MR. Карні: Ми запросили - віце-президента Група запропонувала ряд організацій
і фізичних осіб для участі в засіданнях. Вони включають в себе власників зброї та - групи, які
представляти власників зброї, групи, які представляють спортсменів і спортсменок. NRA, безумовно,
була однією з груп - одна з багатьох групи запросили. Я хотів би залишити це тим,
Групи самі вирішити, чи буде сказати, - Зробити небудь коментарі з їх відвідуваності
У цих зустрічах.
Q NRA говорить, що вони будуть тут в четвер У цій зустрічі. Так що ж таке повідомлення, що
Віце-президент Байден або цю адміністрацію скаже NRA в їх першою особою-на-віч
Розмова, враховуючи тільки розмови НРА була з громадськістю була
публічну заяву, а потім "Зустріч з пресою"?
MR. Карні: Ну, я думаю, що як президент сказав, що він не хоче, щоб передбачати будь-які рекомендації
що будь-яка зацікавлена сторона може представити. Він зробив У його "Зустріч з пресою" інтерв'ю відповідає
на питання про конкретних рекомендацій що NRA зробив, сказавши, що він був
скептичні, що приміщення більше зброї в школах б вирішити цю проблему. Але, знову ж, ми з нетерпінням
чекаємо від різних організацій і груп громадянського суспільства та інші, які мають ідеї
з цією проблемою.
Q NRA говорить, що це тут, щоб почути те, що Білий дім повинен сказати. Так що, якщо ви, хлопці,
тут, щоб слухати їх, і вони тут слухати вас, а ви, хлопці, -
MR. Карні: Ну, процес призначений , Щоб отримати вхід. І віце-президента групи
буде оцінювати різні дії, давати рекомендації, і президент буде вирішувати, що він буде
б продовжити те, що він вважає, що це право курс дій, на додаток до того, що він має
вже закликав Конгрес зробити, що пройти заборона штурмових гармат, прийняти закон,
, Який заборонив би з високою пропускною здатністю журнали, проходять законопроект, який би закрити лазівки в нашому фоні
Перевірте систему. Ті речі, які конгресу може рухатися дуже швидко, і президент
настійно закликає їх зробити це.
Q В процесі висування кандидатур, я знаю, ви не хочу викласти нічого про те, хто буде
взяти на себе казначейство, але президент зупинився на які він хоче, щоб заповнити не тільки Казначейства
але й торгівлі, EPA, ці гучні ролі? Невже він оселився на ці імена, або
він як і раніше просіювання через деякий кращих виборів?
MR. Карні: Ну, Ден, як ви знаєте, я утримаюся від коментарів з приводу процесу вибору
номінантів і не дають оновлень на стані пошуку або короткі списки, довгі
Списки, спекуляції про окремих кандидатів. Я хотів би просто сказати, що президент, очевидно,
залучені в процес, який призведе до прийняття рішень про те, хто повинен заповнити посад, які є вакантними,
і як це було на цьому тижні з оборони Департамент і ЦРУ, а до цього,
Державний департамент, він буде робити оголошення , Коли він прийняв рішення.
В: Я знаю, що ви зачепили цю трохи вчора, але це різноманітність розгляд
як президент проходить через цей процес?
Q Перевірте ваш сполучного для цього. (Сміх у залі)
MR. Карні: Я можу сказати, що, як я зробив вчора, що президент цінує розмаїтість, вважає,
важливо, тому що це підвищує якість з пулу потенційних кандидатів на посади
через адміністрацію. Він вважає, що , Дивлячись широко кандидатів для офісів
що він піднімає шанси, що він знайде найкращий чоловік для цієї роботи. І я думаю,
що різноманітність його адміністрації та на рівні Кабінету міністрів і тут, в Білому
Будинки та в інших місцях відображає процес, який була розроблена, щоб дозволити йому знайти дуже
Кращими кандидатами. І він думає, що різноманітність покращує сам процес, політичний процес,
тому що він ніби як збільшується вірогідність більш широкого обговорення потенційно.
Але мета, врешті-решт, щоб знайти дуже кращі особини для цих конкретних позицій.
І він відчуває, що він зробив це з секретарем Хейгел, з Джон Бреннан, з сенатором Керрі
- Я думаю, я сказав: "Секретар Hagel" - отримання попереду себе - сенатор Хейгел. І, що
буде те, що веде його, як він робить далі рішень.
Питання ось ще один на зброю.
MR. Карні: Звичайно.
Q президент говорив про це з деякі актуальності і в минулому, кажучи, що він не
збирається чекати. Це те, що - Чим довше ви отримаєте від трагедії, тим менше
є інтерес в контролі за зброєю зусиль це трапилося в минулому? Це те, що
Президент збирається висунути дуже жорсткі право з ---
MR. Карні: Я думаю, ви чули Президента сказав, що він очікував і просив заступника
Президент доповісти йому в цьому місяці. Я думаю, що свідчить швидкість, з якою
Президент сподівається діяти.
Тепер, ще до дій в рамках роботи групи віце-президента, Президента
вже закликав Конгрес і буде продовжуватися закликати Конгрес до прийняття рішень з конкретних
законодавчих актів, які або вже існує або може легко зібратися разом, і
який деякі члени Конгресу висловили зацікавленість у продовженні.
Таким чином, він віддає собі звіт в необхідності діяти. Він є також пам'ятати про необхідність мати процес
У місці, на чолі з віце-президентом, що дозволяє для розгляду різних ідей,
тому що він висловив думку, що це Не проблема, яку можна вирішити за допомогою пістолета законодавства
поодинці. Це не проблема, яку можна вирішити будь-якого конкретного дії або одну дію, яке
Уряд може прийняти. Це проблема , Яка охоплює питання психічного здоров'я,
освіти, а також доступ до зброї. І Ось чому він попросив віце-президента
зробити зусилля, які він підприємстві.
Енн.
Q Спасибі, Джей. На інавгурації, по-видимому Президент почав роботу над інавгураційній
адресу. Чи буде він також цього року дати державі Союзу адресу? Як би два відрізняються?
Чи можете ви навести нас до швидкості на те, що він робити на першому?
MR. Карні: Ну, президент, як ви знаєте, дивиться вперед - або, як можна було б очікувати, виглядає
направити на привілей доставляти його другій інавгураційній промові. У мене немає змісту
Для попереднього перегляду для вас. Я б очікувати -
Q чи він почався -
MR. Карні: Так, він, звичайно, є. А я б очікувати, що - або ви повинні очікувати, що він
також виступить держава адреси Союзу.
Q Але як би вони відрізняються? Обидва вони з нетерпінням чекаю? І як будь-який з пістолета
законодавства насильства або ініціатив бути готовим в часі повинні бути включені в одну?
MR. Карні: Я не хотів би перегляд або з цих промов. Я залишу його в
Президент щоб зробити це, коли він доставляє їх. Я думаю, що це різні випадки
, Які історично начебто вимагали різних Типи адрес. Але, як ви знаєте, Президент
приймає написання цих промов цілком серйозно, і я б не переглянути або передрішати
результат цього процесу.
Q У своїй першій інавгураційній року президент підписав кілька порядків виконавчої влади в межах, що,
годину або близько того, приймаючи присягу. Це час немає необхідності робити це, тому що він
може зробити це в будь-який час. Але він нічого не планую речовини в доповнення до першої
адресу, будь-яка дія, яку він, ймовірно, буде приймаючи на?
MR. Карні: У свій перший день в офісі? Знову ж таки, Я прошу вас - або попросити за ваше терпіння
чекати будь-яких оголошень, які ми могли б Тобто уздовж цих ліній. Я не пропоную
що могло б бути, тому що ви справедливо відзначають, що він вже президент, але я не
збираються, щоб переглянути усе, що далеко наперед.
Останнім часом, коли ви були перераховані різні Елементи боротьби з насильством пістолет, ви
не згадується ні культурних питань або жорстокі відеоігри та фільми. Президент
зробили в перший раз. Ви зробили на деякий час. Але такого роду впала з екранів радарів.
Цікаво, якщо це відображає внутрішню бесіди з віце-президентом, ви
не - Президент більше не думає це частина рівняння більше
і не шукає ініціатив та ідей мати справу з цим.
MR. Карні: Ні, якщо це була передана, воно не повинно було бути. Насправді, я повинен
Відзначимо, що я можу вам сказати, що на цьому тижні Віце-президент буде засіданні в середу
з жертвами групи, а також пістолет безпеки організацій; четвер з адвокатами
для спортсменів і жінок, а потім окремо з групами володіння зброєю. Ця нарада
, Які ми обговорювали. На цьому тижні він також буде зустрічайте - його група також зустрінеться з представниками
галузей розваг і відеоігор.
Крім того, секретар Дункан зустрінеться з представниками від батьків, вчителів та освітніх групах.
Секретар Сібеліус зустрінеться з психічним здоров'ям і адвокати інвалідності. І високопоставлений представник Білого
Будинок співробітники провели також і продовжуватиме проводити зустрічі з різними зацікавленими сторонами,
у тому числі медичних груп, громадських організацій, дитини та сім'ї, адвокатів, власників бізнесу,
релігійні лідери та інші.
Так що на ваше запитання, одному із засідань цього тиждень буде з представниками розваг
і галузі відеоігор.
Q В "Зустріч з пресою" інтерв'ю, Президент сказав щось ефектом
Американський народ доведеться зробити це відбудеться, на питання конкретно
контролю над вогнепальною зброєю. І в умах тих, які чинять тиск на законодавство, які зробили
їх відчувати себе трохи нервово, що президент був свого роду передача принаймні частина
Відповідальність за це, може бути, малювання Резервне трохи за його особистий пропаганди.
Очевидно, що речі, які ви вийняли сьогодні свідчать про зворотне. Я хочу знати, якщо ви хочете
передати назад -
MR. Карні: Я б просто сказав, що президент буде відзначити реальності, я думаю, відноситься не
тільки питання законодавства про контроль над пістолетом, але економічні або бюджетного законодавства. Це
Дуже важливим для громадськості, щоб займатися В цих питань, а також для голосу громадськості
щоб бути почутим у Вашингтоні. І громадська думка може допомогти просунути вперед питання і змусити
Конгрес діяти, коли мова йде про законодавче питання.
Існує також елемент тут, я думаю, виходить або окремо від законодавчої
дія, яка також включає в себе підвищення обізнаності громадськості і підвищення голосу американському народу
хто хоче бачити зміни - зміни, які б знизити збройного насильства в Америці, змінити
, Які допомогли б запобігти видів страхітливих акти насильства, які ми бачили в минулому році в
Коннектикут і Колорадо і в інших місцях.
Так що я думаю, це просто визнання роль, яку відіграє у суспільному всіх цих
основних питань. Це не - участь демократія не є - участь не
обмежується тільки голос ви кинули на виборах День, але є, або може бути, і рік має стати роком
раунд. І президент має я думаю, що продемонструвало його віра, що це ефективний спосіб
домогтися своєї мети, і це ще один випадок де він вважає, що це правильний шлях, щоб
йти.
Q на секвестр, в ході переговорів Адміністрація наполягає на річній затримкою
на обмеження секвестр. Ви, очевидно, отримав два місяці. Республіканці повідомляють, що
було набагато вищим пріоритетом для адміністрації щоб уникнути цього, ніж це було для них. Перш
Все, ви визнати, що передумови, що адміністрація була набагато більш стурбовані затримці реалізації
від секвестру, ніж республіканці, де вони було більш комфортно з ним, як правило,
ніж адміністрація?
У другу чергу, якщо адміністрація так нервувати про здійснення дискреційних
порізів, чому б не бути сильнішим і більш описовий і більш конкретну інформацію про права, що
б запобігти, що від?
MR. Карні: Ну, дозвольте мені звернутися до перших Твердження, що я думаю, як твердження
ми вчора чули про передбачувану незацікавленості Республіканці в податкові стимули для бізнесу,
Я думаю, що ідея, що республіканці не були зацікавлені в боротьбі з секвестр конфліктів
з недавньою історією.
У минулому році, спікер палати сказав: "Я думаю, що секвестр буде боляче нашого відділу
оборони, зашкодять нашій здатності робити те, що Американці вважають, є нашою найбільшою основного обов'язку,
і що є забезпечення безпеки для американського чоловік. Я вважаю, що секретар Панетта вважає,
те ж саме ".
Сенатор Ліндсі Грем, пізніше в цьому році: "Я та інші, в тому числі сенатор Келлі Ayotte
з Нью-Хемпшира, були жебрацтвом Президент сісти з нами, щоб уникнути того, що
свого міністра оборони сказав би руйнівними для національної безпеки. "І сенатор
Маккейн та інші неодноразово, як ваші колеги повідомив в минулому році, розповіли про свої
висока заклопотаність з приводу наслідків реалізації від секвестру, зокрема, по нашій обороні
бюджету. Але, як ви знаєте, по-бортовий скорочення розділяються порівну між невійськового
та витрат на оборону і буде обтяжливим на обох сторонах монети.
Так що, якщо завгодно, в кінці минулого року я думаю, ви чули вокальних заклопотаність з приводу секвестру
від республіканців, ніж демократів - не те, що Демократи були менш стурбовані, але
Обсяг було гучних Я думаю, що на Республіканському боку. Так що не варто міркувати, що вони
раптом не зацікавлені в боротьбі з його.
Q А на правому боці?
MR. Карні: Повторіть ваше запитання.
Q Ну, якщо ви хочете затримати його, одного з способи обійти це повинно було б пропонувати
або домовитися про більш комплексний, тривалий реструктуризація право програмами. Республіканці
поклали, що на столі - і це було зняти частину тиску на дискреційні
боку. Сімпсон-Боулз, багато інших шукали на зовнішній сказати розсуд сторін
було стисло протягом багатьох років. Це було в BCA. Це було до цього. Тим не менш, прав
як правило, не буде. Чому б не перемістити більше прав і взяти частину тиску від дискреційних
сторони?
MR. Карні: Що сказав президент на минулому тижні і те, що він неодноразово говорив до цього, і
що вірно сьогодні, є те, що він прихильний подальше скорочення дефіциту в збалансованому
шляху. Те, що він не буде приймати це скорочення дефіциту , Що підтверджується виключно - тягар, який
несуть виключно пенсіонери, виключно родини з дітьми-інвалідами, виключно родини
намагається відправити своїх дітей в коледж або інше уразливих груп населення.
Одна з речей, які ми дізналися через це процес, за допомогою переговорного процесу
і такого роду паралельний зв'язку зусиль було те, що, по суті, специфіки, коли
справа дійшла до скорочення витрат можна було б дізнатися більше на нашій стороні, ніж на них. І якщо республіканці
припускають, що відповідь на секвестр, зі стелі боргу, або будь-які інші речі, які
Просто скоротити пільги для пенсіонерів, вони Треба сказати так, і вони повинні забезпечувати
зазначеного плану. Вони знають, що президент не погодитися з цим.
Ми повинні мати баланс. І баланс коштів скорочення витрат, а це означає право реформі
а це значить, податкова реформа. Податкова реформа є те, , Що республіканці і демократи висловили
зацікавленість у досягненні. Податкова реформа те, що, на думку спікера
Будинок, може виробляти значні доходи. У поєднанні з додатковими скорочення витрат,
, Що доходи і заощадження, що може ще більше скоротити дефіцит значно. І це
звичайно, те, що президент сподівається досягти.
Г-н Емануель, ласкаво просимо назад.
Q Спасибі, Джей. Верхня Сенату Республіканської по бюджету, говорить як частина
справа підняти стелю держборгу Сенат повинні бути змушені прийняти бюджет. Вам
є думки з цього приводу?
MR. Карні: Знову ж таки, Конгресу - Сенаті, Будинок - повинні діяти, щоб підняти боргової
стелі. Це не справа, що Білий Будинок - переговори Білого Дому
доведеться. Це відповідальність конгресу щоб переконатися, що рахунки Конгрес мучив
були оплачені.
Це іноді корисно вправу, щоб озирнутися назад коли ви чуєте протестів і скарг
Про дефіциту і витрат від республіканців, Особливо в будинку, але і в Сенаті,
пам'ятати, що багато з цих законодавців були в офісі, коли дефіцит вибухнув
при колишній адміністрації. Це часто весело дивитися на звинувачення в дефіциті,
дефіцит федерального бюджету за ці роки і зверніть увагу, що вона знизилася послідовно під демократичним
Президент Білл Клінтон. Він знову пішли вгору, перетворення надлишків в дефіцитами, при Джорджі
Буш. І з високою температурою, через Економічна криза, він пішов вниз
при президентові Обамі. Це лінії тренда.
А справа в тому, що республіканці, звичайно, не мають кутку на ринку, коли вона
приходить до зацікавленість у скороченні дефіциту. Президент вважає, що необхідно
скоротити дефіцити, щоб отримати наш фінансовий будинок в порядку. Але він наполягає на тому, що ми робимо це в
справедливої і збалансованої основі. Це принцип що він взяв у переговорах з обов'язку
стеля, його виступ в супер комітету. Це принцип, який інформує його бюджет
пропозицій. Це принцип, згідно з яким повідомили пропозиції, які він висунув в своїй сумлінності
Переговори з головою Бонер в грудні. І це принцип, він буде нести вперед, як
Ми продовжуємо мати справу з нашими проблемами.
Q З 16 трильйонів доларів і підрахунку голосів, вибори закінчена, деякі з них можуть стверджувати, бюджет прямо зараз
, Ймовірно, більш важливим, ніж коли-небудь - ні?
MR. Карні: Ну, знову ж таки, ви можете звернутися - тих, питання до Сенату. Коли справа доходить
в - постановка питання була, ми будемо тільки підняти стелю боргу, якщо це
і що відбувається. Давайте пам'ятати, що небезпека очікує досягнення цього шляху,
збитку, який був доставлений в цій економіці просто за замовчуванням флірт з літом
2011 року.
Ми повинні і - ми можемо і повинні домовитися над тим, як ми продовжимо, щоб зменшити нашу дефіцитом
У відповідальним і збалансованим способом, але ми не повинні грати курка з повною вірою
і кредит Сполучених Штатів.
Q Ще одна тема, дуже швидко, - повідомив дрон Сьогодні вдарити по області кордону AFPAC.
Як ви знаєте, афганських і пакистанських чиновників було заявляти про свою заклопотаність з приводу
їх можливості вбивства цивільних осіб, а не для терористів. Що ви можете сказати з рішенням
їхні побоювання? І чи можете ви поговорити трохи Трохи про мислення президента, коли він
доходить до гул ударів?
MR. Карні: Я не буду говорити ні про що конкретним подобається. Я можу сказати вам, що, як Джон Бреннан
та інші, і президент вже сказав, зусилля, щоб бій Аль-Каїди та інших екстремістських
групи, ми докладаємо всіх зусиль, щоб зменшити втрати серед цивільного населення як можна більше. І я думаю, що
широкий послужний список успіху в прийнятті боротися з Аль-Каїдою і ліквідації Аль-Каїди
лідерство і керівництво Аль-Каїди пов'язані організації є той, який зробив Сполучені
Держави безпечніше.
Q Якщо Джон Бреннан підтвердив, як директор ЦРУ це з упевненістю припустити, гул програма буде
продовжувати і -
MR. Карні: Знову ж таки, я просто не збираюся - я думаю, що там була деяка дискусія
від гулу програми як він ставиться до Міністерство оборони, але я не збираюся
отримати в будь-яке подальше обговорення його від тут.
Так, Пітер.
Q Є кілька насувається битві за цим Білий дім, який буде придумувати більш
Протягом найближчих кількох місяців - борг стель, у нас є контроль над вогнепальною зброєю, як ми вже
розглядається тут, а тепер з висуванням сенатор Хейгел, є ймовірність того,
з спірного бою, як ми чули від Члени Сенату, чесно кажучи, з обох сторін.
Чи означає це, Білий дім є побоювання, що ця боротьба зараз буде ускладнювати можливості
до -
MR. Карні: Який бій? Ви перерахували купу.
Q Я кажу, що боротьба за сенатора Хейгела Прямо зараз утруднить, що для контролю над вогнепальною зброєю
і стеля боргу та інші, де ви знадобиться двопартійну підтримку?
MR. Карні: Ну, ми очікуємо, що - після справедливий судовий розгляд, що сенатор сказав Макконнелл
Він сподівався, сенатор Хейгел б отримати - що Він буде підтверджений в якості наступного секретаря
оборони. І ми, звичайно, сподіваємося і чекаємо, що він буде підтримувати демократів і
Республіканці, і що він буде мати можливість служити в якості першого В'єтнамі
ветерани і перші розміщення військовослужбовця вести цього відділу.
Подивіться, у нас багато роботи, щоб зробити. І ми є розбіжності по деяких фундаментальних питань
з членами Конгресу. Але це покладено на всіх нас іти вперед та боротися
ці проблеми і отримати роботу. Що застосовується для економіки і бюджету,
у фінансових питаннях. Це відноситься до імміграції реформи, дії ми можемо зробити, щоб зменшити пістолета
насильство, питання енергетики та клімату змінити. Всі ці речі, які повинні
бути вирішені. І ми не можемо, або тут, або в Конгресі, просто сказати, що є надто багато
бути зроблено, щоб ми не збираємося йти вперед. Ми повинні просуватися вперед з усім цим.
Q ми чули в минулому році про те, що президент говорить, що він підтримує одностатеві шлюби. Він сказав на
той час, що це питання буде розроблений на місцевому рівні. Але, враховуючи той факт, що
Верховний суд заявив, що тепер він буде почути аргументи тільки через два місяці, у
Березня, ми повинні очікувати, що президент буде публічно виступати проти пропозиції 8 і
Він також буде виступати за одностатеві пари щоб мати право на федеральні пільги?
MR. Карні: Ну, давайте мати чітке уявлення про парі речей. Для коментарів по конкретних Верховного
Судові справи, я хотів би вказати вам на кафедрі юстиції. З питання про DOMA, оборони
із закону про шлюб, адміністрація позиції на цьому добре відомо і було, і це
що Президент визначив, що розділ 3 з DOMA є неконституційним, і що його
Адміністрація більше не буде захищати рівних проблемам захисту проти нього в суді.
Міністерство юстиції взяло участь у тих випадках, DOMA відповідно до цієї позиції, і запитав,
Верховним Судом для вирішення цього питання. Так , Що є DOMA питання.
На Prop 8, адміністративний не є учасником в цьому випадку, і я нічого не маю для вас на
що.
Питання, чи буде він виступати на -
MR. Карні: я нічого не маю, що далі.
Q І тоді до висновку, Гілларі Клінтон прибула в Білому домі деякий час назад. Це
буде першою можливістю для президента щоб побачити секретар - вихідні - скоро-к-бути-вихідних
Державного секретаря, так як її випадково. Допоміг у них є шанс говорити ще? А як же
що розмова йти?
MR. Карні: Ну, вони говорили -
Q Обличчям до обличчя, це буде в перший раз.
MR. Карні: Ну, я не впевнений, але ви повинні знаю, що він говорив з нею не так вже багато днів
назад, а також після нещасного випадку, і був стежать за її станом у всьому.
Таким чином, це не було б - коли вони бачать один інші сьогодні, він не буде, як якщо б у них не було
були -
Q Існував ніякого обміну шоломи або що? (Сміх у залі)
MR. Карні: Знову ж таки, я не був там.
Так.
Q назад в Афганістан. Про чисельність військ, повідомляють, що Білий дім розглядає
збереження між 3000 і 9000 американських військ в Афганістані після 2014 року. Чи є ці цифри
Уточнити?
MR. Карні: у мене немає оголошень, щоб про темпи скорочення, які будуть продовжувати,
, Який триває, як ми говоримо, після первісного зняття перенапруги сил, ні у мене
будь-яке рішення президента, щоб зробити у відношенні Повідомлення-2014 заходи безпеки. Ми говорили
про можливість надання допомоги - боротьба з тероризмом зусиль і надання допомоги в навчанні - для
підготовку афганських сил. Але далі , Що у мене немає нового номера повідомити вам.
Як ми вже говорили в минулому, Президент В процесі розгляду пропозицій, та
коли він готовий оголосити рішення, він буде зробити це.
Q і є адміністративним натхнений про те, що там був деякий прогрес
У переговорах за участю уряду Карзая і талібів?
MR. Карні: Ми підтримуємо, як ви знаєте, примирення під керівництвом афганського уряду з талібами,
і наша позиція з цього не змінився. Я немає оцінки, щоб дати вам від
тут прогрес. Я думаю, що афганські Уряд є хорошим місцем для пошуку цього.
Але ми підтримуємо його. Ми вважаємо, що в кінцевому рахунку , Що є невід'ємною частиною процесу, який
призведе до більш мирною і стабільною Афганістані.
Конні.
Питання про Палестині, не мають Президента положення про новий палестинській державі, що
Аббас оголосив?
MR. Карні: Ну, ми висловили це багато раз, те, що ми виступаємо проти односторонніх
дії. Ми виступаємо проти односторонніх заходів, прийнятих палестинців в Організації Об'єднаних Націй.
Ми вважаємо, що коли справа доходить до Близького Сходу миру між ізраїльтянами і палестинцями,
це вкрай важливо для прямих особою до тих переговорам відновити, і це вкрай важливо для кожної сторони
утримуватися від односторонніх дій , Які роблять його більш важким для участі в обличчя-до-обличчя
переговори, і допустити, що процес Перейдемо до точки, де стійкого миру
можливо. Таким чином, наша позиція була часто заявив, коли це було проблемою в Організації Об'єднаних
Генеральна Асамблея ООН, а до цього в минулому році.
Q - переговори з Аббасом з цього приводу?
MR. Карні: Ну, я не маю особисто, ні. Але, очевидно, ми, як адміністрація повинні
розмови і зробили наші погляди на цю напряму Відомо палестинських лідерів.
Питання швидкого один на Єгипет і Пакистан. Чи США як і раніше планують віддати мільярди доларів
допомоги кожній країні?
MR. Карні: Ну, у мене немає розбивки конкретно на допомогу статусу кожної з країн,
але ми вважаємо, що це важливо продовжувати на підтримку прогресу в Єгипті, і ми працюємо
з єгипетським урядом, щоб прогресу. І це було б вірно з
Пакистан. Ми багато говорили в цій залі, Про складні стосунки з Пакистаном,
але це той, який в інтересах Національної безпеки США продовжувати, і ми продовжуємо
зробити це з Пакистаном.
Лора.
Q Там в розвиваються історію у Франції за участю податки на багатих, з Жераром Депардьє
який залишає Францію, тому що він хоче Щоб уникнути платити більш високі податки. Він був наданий
Володимир Путін російської національності, і тепер він буде призначений міністром
культури Росії. (Сміх у залі) Є яких коментарів з боку Білого дому?
MR. Карні: Яка Андрій тут? (Смех.) Я хочу думку мого друга Андрія про це.
У мене немає Білого дому коментар на цю разючою розвитку. (Сміх у залі)
Майк.
Q Спасибі. На фінансовому скелі, рухаючись в - Говорити про стелю боргу, він
Здається, що концерн не отримує штовхнув проти цього терміну в березні або всякий раз, коли
це буде, що, ймовірно, кращий що потрібно зробити, було б потрапити в ці питання
зараз і подивитися, якщо ви не можете прийти до якогось розміщення між двома сторонами до
, Що навіть стає проблемою. Це те, що що президент дивиться на робиш, щоб
отримати ці переговори почалися якнайскоріше? Або, як у Білому домі, що перегляд?
MR. Карні: Ну, дозвольте мені бути ясним. Ми будемо Не переговори з Конгресом над виконанням
відповідальність конгрес з підвищення стеля боргу. Президент був дуже
ясно про це. У мене і у інших. Якщо Конгрес, то, як це повинно бути,
Про не показує ніяких ознак дозволяє замовчуванням, то було б краще діяти без
драма або затримки, коли Конгрес повернеться до підвищення стеля боргу. Ми сподіваємося, що Конгрес
зробив би цього.
Але ми не будемо вести переговори з цього. Ми не будемо запитаєте - вибір, який буде представлений
У таких переговорів імовірно буде просити американців або - це в основному
оплатити через Конгрес ваучерізаціі з Medicare або скоротили переваги в галузі соціального забезпечення
або інші типи скорочень в обмін на Конгрес робить свою роботу, і що платить
законопроектів, які він вже понесені. І це не рівняння Президент підтримує.
Існує абсолютно кімната для переговорів та обговорення того, як ми продовжуємо знижувати
наш дефіцит у відповідальній і збалансованою шляху. Президент продемонстрував, через
його пропозиція супер комітету, через свої бюджетні пропозиції, за його переговорів
Пропозиції з секретарем - я маю на увазі спікер Бонер, що він готовий іти на компроміс;
що він був готовий, послідовно, в Республіканці зустріти принаймні на півдорозі, коли вона
доходить до прийняття заходів по зниженню відповідально наш дефіцит і отримати наш фінансовий будинок в порядок.
І він абсолютно готовий продовжувати робити, що коли ми говоримо про вимикання
секвестр, або просто справу з нашими довгострокові фінансові проблеми.
Але він ні в якій мірі прийняти допущення що він повинен вести переговори з Конгресом над
Фундаментальні Конгресу відповідальність за платити за рахунками, що він вже понесені.
Ми найбільший народ на Землі. Ми найбагатшою країною на Землі і найбільший
економіки. І одна з причин, чому ми те, що ми є, тому що інвестори в усьому
Світ, люди у всьому світі розуміють що ми оплачувати наші рахунки. І ми ніколи не повинні
ставлять під сумнів, що перспектива.
Q Так що просто хотів уточнити, ви говорите, у вас не буде вступити в переговори з ними, якщо вони усно
або в письмовій формі або якось сказав, що вони не мають пов'язані два питання? Я маю на увазі, що саме
це значить - що Президент не буде поговорити з ними, якщо вони не пов'язувати їх, або -
MR. Карні: Я думаю, що - важко бути більш ясним: ми не будемо вести переговори по підвищенню
стеля боргу.
Q Але ви були б готові почати говорити з ними зараз?
MR. Карні: президент був готовий, і я думаю, продемонстрована його переговорів
зі спікером і через процес, який потім, взаємодіяти з Конгресом з питань,
скорочення дефіциту і необхідних заходів , Щоб допомогти нашій економіці зростати і створювати робочі місця
в будь-який час. Його принципи залишався протягом що процес, який принципово, що
Ми повинні робити це відповідально і збалансованим чином.
Але знову ж таки, він не матиме, що переговори з приводу боргової стелі, тому що Конгрес має
просто оплатити ці рахунки, що вони були понесені.
Знову ж таки, я міг прочитати його, але я буду позбавити вас - те, що трапилося в минулий раз. І
протягом усього цього відновлення, слабке місяць створення робочих місць у серпні 2011 року. І
Основною причиною для цього було через За наполяганням на будинок республіканці в липні
і червні, за наполяганням їм загравати з перспективою дефолту. І споживач
довіри впав індекс Доу впав, інвестиції висохли, і американський народ заплатив
ціна. І вони не були щасливі від того, щоб заплатити цю ціну, справедливо.
Q Джей, ви можете уточнити? Це звучить, як ви послідовності, що Конгрес повинен обробляти
стеля боргу, перш ніж президент обговорити вуглецю, або -
MR. Карні: Я відділення. Я відділення. Конгрес - ми закликав Конгрес діяти без
драма або затримки всій кінця року в минулому році. Ми як і раніше закликаємо їх
діяти без драми або затримки для боротьби з стелю держборгу, щоб впоратися зі своєю відповідальністю.
Але ми знову відділення - знову ж таки, Процес, що ви не передбачають
- Ну, це питання, я відповів 45 хвилин тому. Конгрес не тут. Коли Конгрес
повертається, я думаю, що ми будемо брати участь у розмови про секвестру та інші
економічні питання. Але ми не будемо вести переговори за основну відповідальність конгресу
робити свою роботу, яка полягає в оплаті рахунків, понесених Сполучені Штати.
Всю дорогу в спину, так.
У подальших заходів по Хейгел з певною зв'язку на свій досвід в Китаї - в 80-х
як бізнесмен. Чи можна говорити про те, свій досвід в Китаї було чинником у його
номінацію, враховуючи той факт, що Азія зведеної велика частина його відповідальності на
Пентагон?
MR. Карні: Ну, я не знаю, спеціально Чи, що досвід - наскільки цей досвід
зіграв на рішення президента. Це , Безумовно, є те, що сенатор має Hagel
різноманітним і широким резюме, яке включає його досвід роботи в якості підприємця. Але я думаю, що ви
Президент почув привести його служби у В'єтнамі і його служби в сенаті, його обслуговування
про Раду Intelligence Консультативної а також як свого часу в якості генерального директора в рамках широкого пакету
досвідом, які роблять його правильним вибором буде наступним міністром оборони.
Спасибі всім.