Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Карні: Спасибі всім за те, що тут. Це чудово бачити вас в перший раз
У Новий рік. Я сподіваюся, що все тут було деякий час вимикання і час з сім'єю.
Питання: Що ви Вашингтоні - (Сміх у залі)
MR. Карні: Я впевнений, що там були багато хто з вас, Як і багато хто з нас, хто був занадто мало, так,
але що є, то є. І з цим ММБА на ваші запитання.
Q Спасибі. Я помітив, що в номінації Церемонія в Східному залі, президент,
І коли він говорив про сенатор Хейгел, ніколи не згадується Ізраїль, ніколи не згадував Іран. Ті
були дві головні критики сенатора Хейгел. Чи має Президент відчуваю, як Hagel
необхідно вирішити своє минуле коментарі по Ізраїлю і Іран, перш ніж він може бути підтверджений, або ж
він відчував, як ці зауваження не мають відношення в цей процес?
MR. Карні: Ну, сьогодні Президент оголосив його кандидатури міністра оборони і
Директор Центрального розвідувального управління, і він зробив широкі коментарі про те, чому два
людей, яких він призначив правильні люди для робочих місць. Там буде процес в кожному
випадку, коли Сенат розглядає кандидатів і Президент попросив Сенат для переміщення
швидко, тому що ці позиції дуже важливі для нашої національної безпеки. І я знаю, сенатор
Хейгела і Джона Бреннана з нетерпінням чекаємо, що обробляти і справедливих слухань в обох випадках.
Це звичайна частина цієї вправи, які кандидати запитували про їхнє поглядах на різні
питань. А на питання, ви просто підняли, Сенатор Хейгел був переконаним прихильником
Ізраїль, ізраїльсько-американських відносин, на підтримку Сполучених Statesí для ізраїльтян
безпеку протягом усієї своєї кар'єри. І у нього є також, як свідчить його запис,
прихильником широкого режиму санкцій що президент поставив на місце проти
Іран - режим санкцій, що є безпрецедентним і який не далі як я думаю, навесні минулого року,
Сенатор Хейгел писав про прихильно і закликав Вашингтон в цілому, щоб продовжити. Так що я знаю
- Я впевнений, що сенатор Хейгел сподівається на обговорювали його запис у своєму слухань номінації.
Q Але хіба президент відчувати себе важливими ITIS що Hagel прояснити деякі заяви
що він зробив? Навіть після президентського Оголошення сьогодні ми побачили заяви
Законодавці різних проханням роз'яснити, що він мав на увазі.
MR. Карні: Я думаю, що цей процес буде дозволяють за те, що він завжди робить, що
розгляду Сенатом кандидатів у президенти. Я думаю, що рекорд сенатор Hagelís на тих,
питання і багато інших показують, що Він знаходиться в синхронізації з президентського політики.
І, по першому питанню, давайте бути ясно. Президент Обама, у свою адміністрацію,
нагляд за найближчими, найбільш суттєва підтримка Для ізраїльтян захисту будь адміністрації
в історії. І це судження, яке є не тільки зроблені мною або іншими президентського
управління; ITIS думка, що має були зроблені, і висловив прем'єр-міністр
Нетаньяху і міністр оборони Ехуд Барак. І це політика, яка триватиме в рамках
Президент Обама з усіма членами його національна безпека команди.
Але знову ж таки, це те, що процес ITIS передбачалося бути, і я впевнений, що буде
види процедур, які зазвичай проходять , Коли кандидати на ці посади ставляться
вперед.
Q Президент також сказав, що з національним безпеки позиціях, зокрема, ITIS важливим
щоб не мати зазору. Більше в казначейство, секретар Гайтнер сказав, що він планує виїхати
про 20 січня. Враховуючи всі фінансові питання, які йдуть вгору, і всі терміни
, Які йдуть вгору, робить президент також відчуваю, що ITIS важливо не мають щілину
між тим, коли Гайтнер листя і його заміна підтверджено?
MR. Карні: Ну, у мене немає інших оголошень зробити або оновлень, щоб дати по відношенню до
персоналу. Я впевнений, що, коли президент призначає наступника Гайтнер,
Він з нетерпінням очікуємо якнайшвидшого розгляду Сенат. Але у мене немає розкладу
для цього.
Q Таким чином, ми shouldnít чекати чогось до Гайтнер виходить на січень -
MR. Карні: у мене немає вказівок, щоб дати вам про терміни. ITIS дуже важливо для будь-якого
Президент аби мати час і простір, щоб розглянути своїх кандидатів на ці важливі посади,
і коли вузи готові зробити оголошення, він буде.
Reuters.
Q фінансової угоди скелі, як ви знаєте, включено пакет податкових пільг для бізнесу варто
близько 64 млрд дол, в тому числі вітру податків кредит. І республіканці говорять, що
Президент наполягав на них, і ММВ цікаво Тому, враховуючи всі труднощі в досягненні
, Що остаточна угода, президент дійсно наполягав про включення цих перерв бізнес податку.
MR. Карні: Ну, youíre припускаючи, що youíve було сказано, це правильно. Я б просто
кажуть, що це буде напружувати довірливість всі в цій кімнаті, щоб припустити, що республіканці
не підтримує і не хочуть податкових пільг для бізнесу. Це буде дійсно поворотний Вашингтоні
його голові, і це не те, що сталося.
Президент же підтримка дає впевненість американським компаніям і споживачам, у тому числі
У фінансовому угоди двопартійної подовжувачі пакет, Фінансовий комітет Сенату,
цього літа - або влітку 2012 року - минуло 19 до 5. І більше 90 відсотків вартості
з подовжувачі пакет, пов'язаний з давно положень Податкового кодексу, з
чітке обгрунтування політики компаній або приватних осіб, в тому числі R & D податковий кредит з підтримки вітчизняних
створення нових робочих місць інвестицій в дослідження, виробництво податковий кредит, про який ви згадали, яка підтримує
чистої енергії робочих місць - якщо це був ключовий підтримки було дозволено спливає, як ви знаєте, тому що
вона обговорювалася в ході передвиборної кампанії, так як багато як чисте 37000 робочих місць енергії могла б бути
втрачений; полегшення іпотечного боргу, щоб допомогти домовласникам, яка захищає домовласників від сплати податків
на суму до $ 2 млн. пробачили борг. І Список можна продовжувати - амортизаційної премії.
Отже, ще раз, повертаючись до першого пункту, це пакет податкових подовжувачі була підтримана на
двопартійної основі Фінансового комітету Сенату. Президент підтримав його. Але це, знову ж
- Ви повинні були б призупинити недовіра до прийняти допущення, що республіканці не зробив.
Енн.
Q Спасибі, Джей. Є момент, коли Президент сіл з сенатором Хейгел і
запропонувала йому роботу, і було від серця до серця говорити про те, яку форму він хотів би
, Щоб бачити, і в якому напрямку Хайд, щоб побачити, як Пентагон рухатися?
MR. Карні: Ну, президент зробив офіційну Пропонуємо сенатор Хейгел роботу, я вважаю,
телефон в минулі вихідні. Але справа в тому, що Сенатор Хейгел і президент Обама вже давно
відносин, яка сходить до їх обслуговування разом в Сенаті Сполучених Штатів. Як
Президент зазначив сьогодні, вони подорожували разом за кордоном. І сенатор Хейгел, після того як він покинув
Сенат, був співголовою президентського інтелекту Консультативна рада. Таким чином, вони були постійно
Розмова про це nationís національних потреби в безпеці і Президентська політика
Протягом останніх чотирьох років, які я думаю, ясна що сенатор Хагель вважає, були
правильна політика, і що він сподівається на сприяння виконанню, якщо він підтверджується
Сенат.
Передній ряд частково слухняний, але ММБА йти Чаку. Так. (Сміх у залі)
Питання: Що на тлі президентського - те, що У фоновому режимі Чак Hagelís дав президент
впевненість, що він міг бігти бюрократії як великий, як в Пентагон?
MR. Карні: Ну, серед пунктів сенатор Hagelís досить унікальне резюме є той факт,
що він був генеральним директором, і успішним, і побіг бізнесу. І це одна з багатьох
атрибутів, які він привносить у роботу запущений, як ви кажете, установа такого розміру, як
Міністерство оборони. І thatís частини запис, яка, як зазначив президент сьогодні,
дійсно вельми примітно.
Ось це той, хто бився і проливали кров за свою країни, який добровольцем служити
і боротьби у В'єтнамі, який був нагороджений Purple Heart двічі, який потім подається в
В.А. і главою УСО, а потім, як Організація Об'єднаних Держави сенатора, і з тих пір в якості радника
президента з питань розвідки на Рада Intelligence Advisory. Це
чудову кар'єру служби, в якому всі Сенатора Hagelís багато талантів відбивається.
І він принесе ці таланти до роботи.
Q Чи все, що було там біда Президент Досить, де він повторно інтерв'ю
Сенатор Хейгел? Подобається, коли він побачив звіт про -
MR. Карні: ММВ не збираюся йти через Процес -
Q Я маю на увазі, як - він зробив сенатор Хейгел відповісти на деякі з цих питань -
MR. Карні: Знову ж таки, ММВ немає - я не буду йти через процес, що президент використовує
Для вибору номінантів, крім того, що він робить це в дуже навмисним чином. Він шукає
найкращі люди на ці посади, як в національної ареною безпеки і в інших місцях
В адміністрації.
Коли справа доходить до сенатора Хейгела, як я була просто Сказавши це, він знав сенатор Хейгел для достатньо
Довгий час і працював безпосередньо з ним як в сенаті і в якості президента. Таким чином,
Президент знає, що його записи, він знає, сенатор Hagelís зобов'язання, і у нього є повна впевненість
що сенатор Хейгел буде відмінним секретаря Оборони які дивіться, як президент
сказав, для тих, хто служить у наших збройних силах в якості добровольців, як він це зробив, хто здійснює
політики, рішень, прийнятих тут У Вашингтоні, часто в таких далеко видаліть
з поля бою. І у нього є велике довір'я що сенатор Хейгел буде відмінним секретаря
оборони.
Q На Джон Бреннан, що відрізняє її сьогодні, ніж чотири роки тому, коли Джон Бреннан
зняв своє ім'я з розгляду для ЦРУ в той час вважалося, що - ні
повинен був бути - що він wasnít готові відповісти на питання про його роль в розробці
розширення - щоб бути частиною розширеного Допит техніку?
MR. Карні: Ну, я б сказав дві речі. Один з них, в той час, пан Бреннан написав листа в
яке він дав зрозуміти, що він виступає проти так званих розширені методи допиту. І два,
протягом останніх чотирьох років, Джон Бреннан має служив цього Президентська боротьба з тероризмом головного
радник. І саме це президент, який заборонений тортур як одне з його перших дій в офіс,
і він реалізував цю політику, і багато інші з дивно здатний допомоги
Джон Бреннан.
Q І, нарешті би ви відповіли на секретаря - Вибачте - Сенатор Макконнелл за вихідні
сказав, що податкове питання це робиться зараз. Чи є у Білого Будинок поділяю його точку зору?
MR. Карні: Ні, ми вважаємо, що будь подальший скорочення дефіциту, які повинні бути,
На думку Президента - повинні здійснюватися з такою ж збалансований підхід, що Президент
наполягав на досі.
Q - тепер, правда?
MR. Карні: Я не буду перераховувати, як це ламається. Але насправді, як частина
загальне $ 4 трлн скорочення дефіциту пакет що президент висунув відношення
було більше схоже на $ 2 в скороченні витрат для кожного $ 1 доходу.
Q Забігаючи вперед тепер, тепер, що це -
MR. Карні: Ну, знову ж таки, вам доведеться зламати по чисельності і дивитися на нього. І я не
зумовлюватиме будь-які пропозиції, які могли б вийти вперед.
Але одна з речей, які ви чули Президента США говорять на Новий Рік
При цьому фінансовому задача була вирішена скелі є те, що договір закріплений принцип
що ми повинні мати баланс як ми просуваємося вперед У нашому скорочення дефіциту. У видатках
скорочення, які були частиною фінансової угоди скелі, вони були оплачені на збалансованій основі з
обидва - швидше бай-вниз секвестр був оплачений в збалансованому вигляді і з - приблизно
50 відсотків скорочення витрат і 50 відсотків доходів. І це підхід президента - баланс,
У всякому разі, це підхід, вважає Президент Дуже важливо, щоб продовжити.
І коли члени Конгресу припустити, що Доходи тепер якось не частина рівняння
це не реально зробити багато сенсу, тому що як я стояв тут і обговорювали з вами
різні пропозиції, йти вперед і назад під час фінансовий переговорів скелі, коли президент
шукав в переговори зі спікером Бонер велика справа, яку би звернутися до наших довгостроковим
бюджетних проблем за рахунок більш широкого дефіцитом скорочення, спікер поставив на стіл те, що
він стверджував, було 800 мільярдів доларів доходу пропозицію повністю складається з закриття лазівок
й укупорки відрахування - податкова реформа. Тепер, або те, що було добре, що вони політики
більше не підтримують, або республіканці також вважають, як президент робить, що через податкову реформу
ми можемо домогтися поліпшення податок -
Q Так ви думаєте, що республіканці збираються висунув $ 800 млрд. у збільшення податків
MR. Карні: Ну, знову ж таки, я хотів би запитати вас, що про те, що $ 800 млрд. Пропозицію було добре
Потім, це не добре зараз. І президент вважає, так як республіканці заявили, що вони вірять,
що ми повинні реформувати нашу податковий кодекс, і що є лазівки, які волають до
бути закрита які більше не служать країні, якщо вони коли-небудь зробили, і що є способи
закупорювання відрахувань і реформування наших податків коду, який може виробляти більше доходу в справедливій
таким чином, щоб, знову ж таки, не обтяжує середнього класу, але просить багатих платити більше.
Q Jay, так як Ви говорили про розмову з Бонер, в цьому останньому етапі це було $ 1,2
трлн дохід президента поставити на стіл в останню розмову з Бонер.
Чи означає це, президент шукає приблизні $ 600 млрд-$ 700 млрд більше
податкових надходжень реформи?
MR. Карні: Я волію, щоб не потрапити в переговорах про те, як ми усуваємо секвестр, який
Президент, очевидно, зацікавлені в цьому, з цієї трибуни сьогодні. Але, як видно з
Пропозиції президента висунув знайомств назад до його представлення Комітетові супер,
через свої бюджетні пропозиції, і через Переговори з головою Бонер, що
його принципи, коли він вважає, ми можемо належним реформувати нашу Податковий кодекс і виробляти
більше доходу, а решту, що нам потрібно , Щоб повідомити, як ми робимо вигляд витрат
скорочень, які необхідні для широкого дефіцит скорочення.
Але справа в тому, повертаючись до питання Чака, є те, що ми знаємо, що баланс є способом
йдіть сюди. Це шлях, що громадськість підтримує, і це немислимо президента - і
Я думаю, для багатьох з вас - що республіканці хочемо, як ми підходимо найближчі місяці
мати в якості основної позиції, що ми дійсно потрібно зробити, це - наприклад, повертаючись до
деякі зі своїх попередніх пропозицій, як Райан бюджету - voucherize Medicare або косу риску
Переваги для літніх людей, не питаючи багатих зробити більше. Я не думаю, що це положення
, Що цілком імовірно, взяти, і це, безумовно, не позиція президента підтримує.
Q Чи він категорично проти дохід нейтральною Підхід податкова реформа? І він би накласти вето на законопроект
, Що працював на цій передумові?
MR. Карні: Ну, ви отримуєте шлях вперед будь-який процес, який перебуває в місці зараз. Він є
Q Але республіканці сказали -
MR. Карні: Ну, дозвольте мені тільки на перший -
Q - виручка нейтралітету є їх Відкриття торгів по податковій реформі.
MR. Карні: Ну, я розумію, що це їх Відкриття торгів, але з деяких причин він був життєздатним
Кілька тижнів тому, щоб знайти $ 800 млрд виручки допомогою закритою кришкою лазівки і відрахування
Імовірно, що не дуже добре для економіки. І Президент вважає, що податкова реформа
може і повинна виробляти більше доходу, тому що Баланс важливий, оскільки ми досягаємо подальшого
скорочення дефіциту - тому що це не Президент позиції, так як він ясно дав зрозуміти з
цієї трибуни тільки минулого тижня, що дозволить знизити наш дефіцит йти вперед і просто попросивши
літніх людей або сімей середнього класу або батьків з дітьми в коледж, щоб нести цей тягар виключно.
Питання: Як довго робить президент - прохолодно Реакція сенату демократів сенатор Хейгел в
номінації -
MR. Карні: Президент вважає, що при Сенат розглядає сукупність сенатор
Hagel кар'єри, що вони підтвердять його в якості наступного міністра оборони.
Запис сенатора є зразковим як в формі і в приватному секторі, а також
Сенатор Сполучених Штатів, і в якості радника з питань розвідки при президенті.
І я знаю, що сенатор Хейгел сподівається обговоренням цього запису з Сенатом.
І я не буду втомлювати вас або краватка занадто багато Свого часу, читаючи число схвалень
що висунення сенатора Хейгела має вже , Отриманих з різних кварталів, але вони
численні, і ми очікуємо, що буде більше прийти.
Q Це ваша позиція, що, коли Hagel було скептично ставиться до санкцій щодо Ірану в 2006, 2005,
закликав до прямих переговорів з Хізбаллою - Все це добро було те, що було тоді, і це
В даний час, вона просто не має відношення до запису на всіх?
MR. Карні: Ну, ті я думаю, описи позицій, які злегка перекошений
по поточній дискусії. Вони не є частиною - Справа в тому, на кого поширюються санкції, наприклад,
Сенатор Хейгел підтримується агресивна санкцій режиму щодо Ірану. А він, як зовсім недавно,
в минулому році, писав про необхідність продовження для ізоляції та тиску на Іран за допомогою санкцій.
Q - в поіменному голосуванні в 2005-2006 роках -
MR. Карні: Знову ж таки, є підхід, який Президент Обама прийняв - який був
набагато більш ефективним і яка була багатосторонній в природі, і, отже, більш ефективно,
Іран - і є окремі голоси, які Ви можете виділити і сказати, представляють в цілому
які вони цього не роблять. Справа в тому, сенатор Хейгел підтримує режим санкцій проти Ірану.
І, як міністр оборони, він буде активно здійснювати політику Президента, в тому числі
його дуже агресивний підхід до санкцій Ірану за його відмову виконати свої міжнародні
зобов'язання щодо своєї ядерної програми.
Питання: Що про Хезболла?
MR. Карні: Знову ж таки, сенатор Хейгел рекорд є зразковим з усіх цих питань. І він
воля, я впевнений, що, коли він має можливість отримати підтвердження слуху, буде запропоновано
Багато питань про те, що його погляди на політику.
По суті, те, що важливо пам'ятати є те, що члени національних цієї президента
Команда безпеки, як і члени його широкому Команда, наймаються на і робити роботу по реалізації
Президент політики. І коли справа доходить в Ізраїлі, на Близькому Сході, Хізбалла,
ХАМАС, Іран, ця політика президента дуже ясно. І сенатор Хейгел буде, як
Міністр оборони, проводити таку політику, так само, як Джон Бреннан буде в якості директора
ЦРУ, як і інші члени Президента Команда є і буде йти вперед, в тому числі,
Як ви знаєте, Гейтс, один із цієї Президента міністрів оборони, які просто
Кілька хвилин тому висловив своє захоплення для Сенатор Хейгел і його бажання, що сенатор
Hagel бути підтверджений в якості міністра оборони.
Q Jay, в світлі того, що ви робите затвердження Сенатор Ліндсі Грем, який
Hagel номінації є "в обличчя" номінації, який припускає у Вашій особі другий термін
Президент?
MR. Карні: Ну, знову ж таки, я не збираюся потрапити в спростування кожного бродячих коментар
виступили члени Конгресу. Той факт, що Справа в тому, запис сенатор Хейгел є зразковим.
Він боровся за свою країну в уніформі, як розміщення членів збройних сил у В'єтнамі.
Він служив своїй країні у Сполучених Штатах Сенат.
І це дуже примітна почути деякі з Критики там питання сенатора Хейгела
і чи справді він повинен мати цю позицію коли ви подивіться на те, що ті ж самі
Члени сенату сказав гаряче в похвалу сенатор Хейгел всього кілька років тому. Він
та ж людина сьогодні, то ж патріот сьогодні, Сьогодні ж інтелект, що він був тоді.
І ми згодні з, наприклад, сенатор Маккейн хто сказав, не так вже багато років тому, що ìChuck
Hagel буде відмінним секретар State.î Президент трапляється, вважаємо, що він буде
бути прекрасним міністром оборони.
Питання по іншому питанню, віце-президент має було пред'явлено звинувачення, що ми повинні розуміти,
буде широкий підхід до вирішення Проблема збройного насильства. Сенатор Макконнелл
говорить, що він doesnít хочу говорити ні про що але фінансових питаннях протягом наступних кількох років.
Чи означає це, ми очікуємо shouldnít будь-який рух, будь-які рекомендації віце-президента
протягом наступних декількох місяців? ММВ вибачте, я сказав, років, я мав на увазі місяців.
MR. Карні: Ну, по відношенню до сенатора Макконнелл, я думаю, що президент буде рухатися
вперед з його порядку денному своєчасно, і що включає в себе роботу, яку віце-президент
Байден робить на зусилля вивчити заходи що ми можемо зробити для вирішення проблеми
збройного насильства в країні.
Я думаю, що багато американців, якщо не більшість - Я вважаю, що більшість американців не згодні з
Ідея, що після того, що сталося У Newtown, Коннектикут, що ми повинні покласти
від будь-яких дій по проблемі збройного насильства. Я думаю, що настрій буде зустрівся з сюрпризом
переважна більшість американського народу хто donít дивитися в неділю шоу, особливо
в неділю після Нового Yearís. Але ITIS звичайно, не почуття, президент підтримує.
Q І говорити зі мною про широких зусиль, а не до чогось, що має справу з пістолетом суворо
закони.
MR. Карні: Ну, я можу послатися на президента в ряді випадків де він говорив про
той факт, що питання, - що наближається , Що адреси доступ до зброї, включаючи законодавство
як заборона штурмових гармат, або законодавство , Який заборонив би з високою пропускною здатністю кліпи пістолет, або
законодавства, яке б закрити багато лазівок У нашій системі перевірки відомостей тільки - в той час
дуже важливо і він підтримує конгресу дії відразу з цих питань - це
тільки частина проблеми, і тільки адресу частина проблеми. І він вважає, що
питань психічного здоров'я, питання освіти, Наприклад, є частиною цієї проблеми і
повинні бути розглянуті як частина зусиль , Що віце-президент Байден проводить.
Алексіс.
Q Jay, на горі, сенатори зустріли - або піддав критиці Сьюзан Райс, який не був номінований
на нову посаду, таким чином, що спонукало Президент припустити, що якщо насправді вона
в даний час використовується в якості проксі, що вони були насправді критикувати його. Чи є у президента
слухати критику сенатора Хейгела в точно так само, вважаючи, що критика
більше націлений на нього, ніж на сенатора Hagel?
MR. Карні: Ну, я не відмовимося від спокуси для порівняння одного до іншого. Я просто
кажуть, що президент вважає дуже твердо як ви чули, як він кілька миттєвостей тому, говорять, що
Сенатор Хейгел зробить, якщо вони підтвердяться, і відмінна міністра оборони, що його рекорд
є зразковим і унікальний тим, що, як Президент сказав сенатор Хейгел буде першим В'єтнамі
Ветеран запустити Міністерства оборони, першого розміщення людині, щоб запустити Міністерства оборони,
і що він принесе глибоке розуміння з і вдячність за чоловіків і жінок
, Які служать усім нашим збройним силам.
Таким чином, він сподівається на швидкий розгляд Сенат і вважає, що сенатор Hagelís
Запис буде переконати Сенат, щоб підтвердити його наступним міністром оборони.
Q І швидкий подальшої діяльності з питання Majoris про процес у напрямі вуглецю. Для
ті, хто думає, що президент, можливо, дізналися, від процесу, він просто пройшов на
фінансовий скелі, що він не буде мати справу з Спікер Бонер, робить президент - може
Ви просто уточнити, він твердо мають намір мати продовження бесіди безпосередньо з
Спікер, вести переговори безпосередньо з ним?
MR. Карні: Ну, президент вважає, що як частина нашої системи управління виконавчими
Філія співпрацює з і веде переговори з законодавчої гілки влади, і це буде продовжуватися
- На ряд запитань, а не тільки економічні і податкові питання. І президент, як
за його словами, дуже відкриті до компромісу по цілому ряду питань, коли мова йде про рішення наших
бюджетних проблем та впровадження політик , Які допомагають нашій економіці зростати і продовжувати
створення робочих місць. Він не буде вести переговори по Congressís Відповідальність платити за рахунками, що Конгрес
взяла на себе.
Як Ви знаєте, як ветеран репортер тут, в Вашингтон, президент не може сам
або сама провести жодного долара. Конгрес приймає закони. Конгрес присвоює
засобів. Конгрес стійки до рахунку і конгрес повинні платити за рахунками. І це просто недоречно
і вкрай небезпечні припустити, що в Назва політичного порядку денного ми б за замовчуванням,
Наприклад, на наших зобов'язань по оплаті наших рахунки. Тобто Congressís відповідальності
і Президент не буде вести переговори з Конгрес на себе відповідальність Congressís до
оплатити свої рахунки.
Q Jay, спікера, до -
MR. Карні: Гленн, як ви? З Новим Рік.
Q Happy New Year.
MR. Карні: WhereIs ваша капелюх? (Сміх у залі)
Q Я покладу його для вас пізніше. (Сміх у залі)
MR. Карні: ITIS трохи - вогні яскравий і вони відображають і - (Сміх у залі)
Q ITIS ввічливо зняти капелюх - ITIS хороші манери.
MR. Карні: Це, насправді. Я хотів би нагадати моїм сином цього періодично. Спасибі вам за це.
Q я відповім на це пізніше. (Сміх у залі)
MR. Карні: Я не хочу читати. (Сміх у залі)
Q спікер нібито сказав явно свою конференцію до його переобрання
як спікер минулого тижня, що він не хоче вести прямі переговори з президентом більше.
Ви думаєте, що це необхідно? І Whatis Президентська відповідь?
MR. Карні: Це не особистий, і це це про введення в дію політику,
краще для країни. Ось як президента дивиться на неї.
Thereís ніяких сумнівів, що президент Обама, В ході його чотирьох років перебування на посаді,
Як стало відомо багато чого про те, як працювати з Конгресом і як заручитися підтримкою громадськості
Від імені політики, які дуже важливі в житті повсякденному американців по всій
країни. І, як ми вже обговорювали в останні місяців, президент буде продовжувати робити
справа американського народу за політику що він вважає праві, і навіть, як він
Роботи з і веде переговори з Конгресом питання законодавчого значення.
Так що я не - я тільки чув про це побічно. Я didnít, очевидно, ця розмова
безпосередньо зі спікером або навіть читати статті, що ви говорите. Але я зробив
це чути. Я думаю, що це покладено на лідерів у Вашингтоні, щоб продовжити роботу
разом, щоб отримати необхідну роботу по просувати економіку, продовжувати створювати робочі місця,
і гарантувати, що ми робимо все, Можна забезпечити безпеку Америки. У тому числі
підтверджуючих, наприклад, кандидатів у президенти для національних повідомленням безпеки.
Q чи він скоїв на натискання, що зі спікером Бонер? Чи буде він спробувати поговорити з Бонер навіть
якщо Бонер -
MR. Карні: Ну, я думаю, що відмінності ММВ намагаюся зробити тут, у відповідь на Alexisís
Питання, є те, що він, за його словами звідси, хочуть і готові йти на компроміс в цілях
для досягнення політики, просування наших економічних зростання і допомогти економіці створювати робочі місця і
знизити наш дефіцит у відповідальній і збалансованим чином. Він буде продовжувати робити це.
А у нас, як у результаті фінансової скелі, ще два місяці, щоб мати справу з так званими
секвестр, і те, що thatís Президент, очевидно, буде адресації.
Те, що він не буде робити, так як він ясно дав зрозуміти, буде вести переговори з Конгресом над Congressís
відповідальність, щоб оплатити рахунки, що Конгрес вже понесені. Ніхто не примушував
Конгрес, щоб набрати законопроекти, які вона понесла. І це відхід від відповідальності
сказати, що weíre збирається дозволити країні замовчуванням і викликати глобальні економічні лиха
Просто тому, що ми не отримуєте те, що ми хочете з точки зору нашої ідеологічної порядку денного.
Президент не збирається брати участь в цьому.
І я хотів би нагадати вам шкоди, заподіяної для нашої економіки на підході, що будинок
Республіканці взяли з цього питання тільки в влітку 2011 року. В результаті їх флірт
за замовчуванням, фондовий ринок різко впав. DOW знизився на 7 відсотків, або майже на 900 пунктів,
В кінці липня і на початку серпня 2011 року. Сполучені Штати були знижені і DOW знизився
ще на 10 відсотків, або 1100 пунктів після того, як S & P знизило рейтинг США. Споживач
впевненості впав до найнижчого рівня з фінансової кризи в 2008 році. Невизначеність
для підприємств заморозили наймання. Широке невизначеності для сімей середнього класу був створений і
збитку. І робота фігури, зростання числа робочих місць в серпні в 2011 була найнижчою числа будь-якого місяця в нашому
відновлення економіки.
І це те, що ви отримуєте, коли ви граєте в ігри з повною вірою і кредит Сполучених
Штати. Нам не очікував, і, звичайно, donít сподіваюся, - чи, звичайно, сподіваємося, що Конгрес
не бере участь в такого роду діяльності.
Q Повернутися до Сенатор Хейгел на секунду. У своєму Перше інтерв'ю сьогодні, він сказав, що він був
ìhanging там, в не-Manis землю, я не в змозі відповідати на звинувачення і брехня
і спотворення проти нього. ММВ цікаво якби ви могли пройти через які конкретні групи,
поза групою, поза Сенату, є Jack Лью та інші посадові особи адміністрації було
звертаючись до в надії на згладжування цього номінації.
MR. Карні: Ну, я ціную можливість, Я сама, але пройти по ньому. Очевидно, що, взагалі кажучи,
Білий дім звертається до ряду груп та окремих осіб по відношенню до
цій номінації та іншим, і буде продовжуватися зробити це в тому, випадку для цих осіб.
Але що стосується першої частини вашого запитання, це, звичайно, сумна реальність, що
стало нормою тут, у Вашингтоні, що навіть тоді, коли імена уст в уста в прес-
в якості можливих кандидатів, що процес починається де критики стрибати на всьому протязі їх. І thatís
тільки частина - ну, одна з причин, чому Вашингтон став більш вередливим місце.
Але знову ж таки, президент розраховує Сенат розгляд його номінанти, що
Він оголосив сьогодні. Він вважає, що сенат підтвердить, як сенатор Хейгел і Джон Бреннан
на ці посади. І в кожному випадку, як Президент сказав, це однозначно кваліфікувати
осіб на посади, що вони будуть мати місце, якщо підтверджена.
Q Чи Білий дім залученням інших зовнішніх людей, хоча, щоб допомогти з цими групами?
MR. Карні: Ні, я думаю, що - добре, ММБА просто сказати, що у нас є розмови з
особи весь час про - і груп - Про наших політичних пропозицій та номінантів
до більш високого посту. Але у мене немає нічого конкретного повідомити вам і thereís нічого
незвичайними про те, що процес або це адміністрації або його попередників.
Brianna.
Q Jay, недавні заяви персоналу weíve, що чули всі були чоловіками. ММВ
цікаво, як важливо, щоб президент Обама, щоб жінки в видну роль в
його новий кабінет міністрів.
MR. Карні: Ну, я ціную це питання. Президент вірить, що різноманітність
це дуже важливо, і він також вважає, що збір абсолютне право людини для кожного
робота дуже важлива. І він номінантів оголосила сьогодні, уявляють, що в принципі
що він вважає сенатор Хейгел і Джон Бреннан це право фізичних осіб на робочі місця
який вони були призначені.
Я хотів би нагадати вам, що в рамках президента Обами з національної безпеки Команда у нас є секретар
Клінтон, який, після чотирьох років, залишає офіс. У нас є секретар Наполітано, який
продовжує працювати в якості секретаря Батьківщина безпеки. У нас є посол Сюзан Райс, яка вказала,
що вона буде перебувати в в Нью-Йорку Представник США в Організації Об'єднаних Націй,
Кабінет рівня позиції. І є, очевидно, інші дивно здатний жінок на керівних посадах
з високих посад в адміністрації та буде як і раніше.
Q Але мабуть, я маю на увазі, деякі з них будуть Очевидно, залишив з плином часу, і ММВ цікаво,
з точки зору наявності заміни, наприклад, з держсекретарем Клінтон йде, як ви думаєте
що -
MR. Карні: Ну, я думаю, що будь-яка пропозиція , Що держсекретар Клінтон був обраний тому,
її статі будуть відкинуті секретаря Клінтон та інші. І будь-яке припущення, що
кандидати не будуть обрані на основі їх кваліфікації будуть відкинуті усіма, чиї інтереси
У, так як Президентська є, дуже - знайти найкращі люди для кожного завдання. І thatís
Вузи, що робиться сьогодні, і thatís, що heíll продовжувати це робити.
А він, у цьому процесі, наполягає на різноманітність в списках, що він вважає для роботи
тому що він вважає, що у кастингу більш широкому Чистий, ви збільшуєте перевагу басейн
потенційних кандидатів на ці посади. Але врешті-решт, heíll зробити вибір, який
Він вважає, що краще для Сполучених Штатів. У цьому випадку, що б секретар Hagel
- Або сенатор Хейгел для міністра оборони і Джон Бреннан для директора ЦРУ.
Q І на групу Байдена, коли ми почуємо з групи Байден?
MR. Карні: Я думаю, що президент вказав, що він хоче зусиль на чолі з віце-президентом
Байден представити його відправки, але У мене немає термінів, щоб дати вам.
Президент вже закликав Конгрес, коли він повертається до роботи прийняти ініціатив
- Законодавство, щоб заборонити штурмових гармат, до заборонити високої ємності журналів, а також поліпшити
наш перевірку системи, тому що вона є лазівки. Так звані гармати шоу лазівку
проблема, що він думає, що Конгрес можна і потрібно вирішувати. Що стосується інших аспектів
про те, що Президент буде рекомендувати, ММБА залишити йому повідомити.
Q Здається січня був свого роду абсолютну Останній раз, що він хоче рекомендацій,
і там були деякі повідомлення, що буде слухати сесій. ММВ цікаво,
є час?
MR. Карні: Ну, це 7 січня, і це б -
Q Чи існують буде прослуховуванні?
MR. Карні: - ведмежу послугу місяця Січень припустити, що це було протягом одного тижня
дюйм (Смех.) Тому я хотів би попросити вас, щоб залишитися оновленнями. Я просто не мають -
Q Я просто бажаю, щоб ми були грудні назад. (Сміх у залі)
MR. Карні: грудень, так -
Q Чи буде шанс для людей вагою У в прослуховуванні?
MR. Карні: я просто не мають будь-якої додаткової інформації для вас. Я знаю, що віце-президент є
провідний процес, який дуже включно, , Яка в тому числі, як я думаю, було повідомлено,
бесід з багатьма зацікавленими сторонами, які мають зацікавленість в цьому питанні. І це буде
продовжують мати місце.
Роджер Runningen, а потім пан Накамура.
Q Джей, ви можете розповісти нам, хто шерпів для кожного з номінантів на сьогоднішній день?
MR. Карні: У мене немає шерпів для вас. Я думаю, що шерпа зазвичай асоціюється з
Верховний суд номінантів. Я не знаю, що Є такі істоти в цьому випадку. Сенатор
Хейгел і пан Бреннан буде надана допомога в вони проходять через процес підтвердження
в сенаті число людей, але я не людина, для надання вам.
Q голова Сенату, звичайно, встановити дати, але у вас є зобов'язання
для них встановлено ранньої дати, як тільки вони повернутися на 22 або близько того?
MR. Карні: Президент, як ви чули, як він Раніше сьогодні говорять, сподівається, що сенат буде
взяти ці кандидатури, а також висунення сенатора Керрі на секретаря
держави, якомога швидше, тому що в важливість заповнення цих позицій швидко,
значення для нашої національної безпеки. Але я не мають визначеної дати для вас і, очевидно,
ми відкладемо у відповідні комітети.
Q Jay, просто щоб стежити за питання Brianna, в Ви говорили хвилину тому про те, коли
Президент вважає, що в розмаїтті, наполягає на тому, різноманітності, і що він кидає широкої мережі, коли
він говорив про пошук кандидатів служити. Під час виборчої кампанії Мітта Ромні
був свого роду висміювали за сказавши, що він хотів сполучного повно жінок у прийнятті рішень на
Члени уряду. Що ти маєш на увазі президента наполягає на різноманітність і кидає цю широку
мережі? Чи має він інтерв'ю у людей, як Мішель Flournoy для захисту робочих місць, щоб переконатися, що
він дійсно чути від жінок, від інших меншин в спеціально цю роботу і інших
робочі місця? Або він наполягає на інші способи, щоб знайти кваліфікованих кандидатів, -
MR. Карні: Він, знову ж таки без вирішення будь-яких конкретного процесу номінації, я б сказав, що
Відповідь: так. Він говорить з численними потенційних кандидатів на різні посади
і різноманітних кандидатів. Він вибирає, як я думаю, посадові особи в першій адміністрації Буша
і перший кабінет демонструє, він вибирає чоловіки і жінки, які він вважає право
фізичним особам за роботу, до якої вони нас був призначений. І це продовжує бути його
процесу.
Це не форма. Це широкий настрою. І він вважає, що в країні подається
процесом, який робить шукати різні талант в цій країні для різних позиціях.
Джон Крістофер.
Q Ці ранні кандидатури сенатора Керрі і Хейгел і пан Бреннан - це доводить
, Що на другий термін порядку денному президента буде бути дійсно зосереджені в плані пріоритету
національної безпеки і зовнішньої політики?
MR. Карні: Це доводить, що президент, як він сказав сьогодні, вважає безпеки
Сполучені Штати і американський народ його високий пріоритет і відповідальність. І
Ось чому він попросив особами таких талант і записів послуг, як Джон Бреннан
і сенатор Керрі і сенатор Хейгел, щоб служити У позиції, які вони були призначені
для.
Взагалі кажучи, як він неодноразово говорив, його політика пріоритету - я маю на увазі, є, очевидно,
багато, але його головним пріоритетом продовжує залишатися з нашою економіці зростати, покласти його створення
робочі місця, даючи безпеки для середнього класу, і створення основи для майбутнього економічного
Зростання в 21 столітті, що дозволить для майбутніх поколінь, щоб насолодитися можливістю
і обіцянку, що Америка попередніх поколінь, в тому числі президентського самостійно, користувався.
Це як і раніше його головний пріоритет.
Але немає ніяких сумнівів, що, як він сказав сьогодні, що його головна відповідальність, як
Він розглядає її, є безпека і безпека Сполучені Штати і її народу.
Питання Чи можуть ці два пріоритети бути в основному переплітаються?
MR. Карні: Я думаю, що відповідь на це питання Абсолютно так, тому що це відповідальність
кожного президента, і той, який цього президента ставиться дуже серйозно.
Q ММВ повертаючись до дискусії стелі держборгу ні на хвилину. Двопартійна Центру політики
опублікувала доповідь, що сьогодні сказав, що уряд фактично закінчилися гроші до того, що
ми зазвичай говорили, так як рано як 15 лютого. Так що я був цікаво, якщо
Адміністрація думав про з'ясування IRS відкласти повернення до людей. Або також,
Ви були все думає про видачу наказу , Про яких кредитори будуть виплачуватися в першу чергу?
MR. Карні: Ну, як ви знаєте, казначейство Департамент розглядає подібні питання, та
випустив інформацію про нього, в тому числі У листі в кінці року про обох
Оцінки того, коли стеля боргу буде досягнута, і заходи, які
Міністерство фінансів в минулому і в даний час приймає у відношенні цього питання.
Але я хотів би послатися на ті питання, які Ви просили міністерство фінансів.
Джордж.
Q Ви продовжуєте говорити президент wonít переговори на борговому стелі. На Ризикуючи
наївно, як це працює на практиці? Якщо Лідери Конгресу сказати йому, що вони donít
є голоси підняти стелю, не Він просто сказати, Ні, я не збираюся говорити про
що?
MR. Карні: Ну, президент вважає, що Члени конгресу були обрані
своїх виборців. І як один зі своїх основних обов'язків, щоб вони не
шкоди в Конгресі на цю економіки та засобів до існування середніх американців, флірт
за умовчанням або, що ще гірше, що дозволяє замовчуванням було б порушенням цих основних обов'язків.
І знову ж, Джордж, я не можу бути більш ясним: Ці законопроекти, які Конгрес мучив. Якщо
Конгрес вважає, що вони не повинні платити ці законопроекти або що там повинно бути менше витрат
і менше запозичень, то вони повинні мати Минуло різних законодавство, яке присвоїв
засобів. Це не Президентська відповідальності прийняти закон, щоб підняти стелю боргу;
це Congressís відповідальності. І він буде Не вступати в переговори з Конгресом
що деякі прихильники цього самі описали в якості заручника ситуації -
заручник ситуації, яка може призвести, як це зробив влітку 2011 року, в велику шкоду
це економіка і великої шкоди американському бізнесу і великої шкоди середньої американців.
Так ITIS просто не правильно робити. Я думаю, що там буде - якщо б ми
їздити по цій дорозі в будь-який час, велика Угода одностайності за ідею, що ITIS
страшних пропозицію загравати з замовчуванням або дозволити замовчуванням. І дозвольте мені нагадати вам
що якщо позиція республіканців у Конгресі буде те, що ваш вибір, Америка, між
замовчуванням, і, отже, економічного хаосу на з одного боку, або voucherizing Medicare або скороченні
пільги для пенсіонерів, американський народ будуть говорити не в обох випадках.
Це не правильний спосіб зробити речі в цієї країни. Ви повинні прислухатися до ваших обов'язків
Тут, в тому числі і оплату рахунків що ви мучили. Це не має нічого спільного
з майбутніми витратами. Це пов'язано з витрати, які вже були понесені. І
це Congressís відповідальності платити за своїми рахунки.
Джордж, коли ви отримуєте рахунок кредитної картки, ви платити, і якщо ви donít, ви отримаєте оштрафований.
І в разі не оплачуючи ваші рахунки, коли youíre Сполучених Штатах Америки, коли
youíre Конгресу Сполучених Штатів, штраф це як реальних, так у фінансовому плані і важких
для економіки і для американського народу. Президент wonít переговори з Конгресом
на себе відповідальність Congressís платити за своїми власних векселів.
Спасибі, все.
Q Джей, президент підписав всі ці витрати рахунки, так чому doesnít він розділяє відповідальність?
MR. Карні: Ну, він не підписував всі ці проводити законопроекти. Президент був у
посаду протягом чотирьох років. І справді, величезна частина наших поточних проблем дефіциту були
мучив під -
Q Усі витрати законопроектів, які були прийняті на його годинник
MR. Карні: - попередні адміністрації. І він часто забувають республіканських лідерів
що це так, що деякі з найбільш Республіканські лідери в офісі зараз, які стверджують,
своєю метою скорочення дефіциту, первинна Мета, головував на величезний бюджет перебору
законодавства в попередній адміністрації. Крім того, часто забувають, що тільки президент
У наш час тут, у Вашингтоні, що збалансований Бюджет був президент Білл Клінтон, і
Він перейшов до його надлишки наступника. І це було дій, вжитих Конгресом у попередньому
десятиліття і керування в офісі той час, коли їх усунення надлишків і
перетворили їх на найбільших дефіцитів нашого життя, в той час.
Таким чином, Президент України приймає свою відповідальність дуже серйозно, але коли справа доходить до рахунку
що Конгрес прийняв і повинен платити, вони повинні зайняти свої обов'язки
серйозно і оплатити ці рахунки.
Спасибі.
Q є президент збирається спостерігати за грою сьогодні ввечері? (Сміх у залі)
MR. Карні: Я havenít запитали його.
Q Проте вважаю, що не повинно бути плей-офф в коледжі?
MR. Карні: (Сміх у залі) Weíre ближче, чи не так? (Сміх у залі)