Tip:
Highlight text to annotate it
X
Викорінюючи уяву. Поклади край потягам.
Чи не виходь за межі сьогодення.
Пізнай що відбувається як з тобою, так і з іншими.
Марк Аврелій "Роздуми"
Питання, що потребують відповідей
Знаєте, люди не знають чого вони не знають.
Ми в споживчій культурі, чи не так?
Так що, мета освіти для людей -
в основному, одна
Це "покупки".
2 великих трагедії для Америки крім світових воєн,
-наскільки я пам'ятаю-це вбивство Кеннеді і 9,11
Це було поворотним пунктом в історії США та історії світу,
Але якщо дивитися на подій після 9.11
Вони приймає зовнішню політику попередніх десятіілетій без урахування 9,11.
Літаки, гармати, ракети · · ·
в усі країни світу.
Це одна з наших найбільших експортних індустрією.
Оборонна!
Ці 1100 людей -
роблять ставку в мережі на свою кваліфікацію і репутацію
На основі доказів контрольного знесення всіх трьох висотних будівель.
Це дуже важливо для майбутнього нашої країни.
Немає майбутнього без її розслідування -для мене принаймні.
Уряд брехав про події 9,11.
Якщо правда стане ясною, війна може закінчитися.
Ми повинні це робити.
Зіткнення Систем
Капіталізм і Демократія
Багато людей вважають їх потрібними елементами «цивілізованих» країн.
Однак, не так багато людей запитують себе про сенсах цих понять.
Зі страху перед чимось...?
Залиште тут те, що ви побачили, зробили і чули.
("Розуміння долара", учеб.фільм, 1953 р.) Це історія про значення долара,
яке може зменшиться.
Чому так?
Чому значення долара збільшиться чи зменшиться?
Це питання порівняльних цін.
Ціни змінюються.
Попит і пропозиція, управління уряду, грант.
Багато речей можуть вплинути на ціни
Це - історія загального рівня цін.
Коли загальний рівень цін зростає,
значення долара впаде.
При падіння загального рівня цін,
значення долара зростає.
Додаткове кредитування для різних цілей.
Для будівлі нового будинку,
для пересування або розширення магазину,
для придбання нової сільськогосподарської техніки
Щоб заплатити за сезон великого попиту вашого товару.
Або коли для члена сім'ї потрібно дороге лікування.
З різних причин людям потрібні більше грошей або кредиту,
Ніж сума в їх руках зараз. ("Банк і кредит", навч. Фільм, 1948 р.)
Т.к. більшість з цих угод робиться кредитом, а не готівкою,
вони збільшують депозити банку, ніж його готівку.
В результаті, банку потрібні готівкові відносно невеликі суми,
і він створює новий кредит в належний час...
Як ви бачите, банківські кредити
Це-звичайна річ для всіх живуть в капіталістичній системі.
Що банку робити з іншою частиною готівкових?
Частина йде у федеральне уряд
І банк отримує державні або інші облігації.
До речі, державні та муніципальні облігації-це борг перед банком.
Іншими словами, люди стане непрямими боржниками.
(Корпоративні, муніципальні і казначейські облігації США)
Частина йде в ФРБ - банк банків.
ФРБ був заснований в 1913, його народження було пізнім як подібна організація.
Зображення і звук: «капіталізм» (1948) навчальний фільм
Насправді, система центробанку народилася майже в той же час, як капіталізм.
Центробанк Швеції (1664) Банку Англії (1694)
Банк Франції (1800) Національний банк російської імперії (1860)
Банк Японії (1882) та ін
Унікальність ФРБ в тому, що він створений на основі змови великих банків.
Але його функція, так само як у інших центробанків-шляхом
друку грошей і регулювання процентних ставок поощірять-
економіч.рост країнПід. Не тільки ФРБ але і більше 100 центробанків світу-
Зараз роблять гроші "З Нічого"
тобто, без підтримки золота або срібла.
Перші гроші "З Нічого" (Китай, династія Сун, 10-те століття)
(Китай, династія Юань, 13-те століття) Більш популярні пізнього періоду
Причина використання грошей "З Нічого" проста. Економіка зростає -
Т.е для підтримки зростання "Світовий економіки", напевно немає достатнього-
кількості золота або срібла, ймовірно, ніде в світі, ось чому.
"В капіталістичної системи -"
"Вони, як правило приватною власністю"
Невада, Юкка-Флатс Поле для випробувань
"для отримання прибутку -"
"обробляємо землю"
На початку 1919 р., Нью-Йорк Таймс
Повідомив, що в найбільшому в світі заводі отруйного газу, відомому як -
Еджвуд Арсенал, виготовлені гази 4 рази більше франко-англо-німецьких.
У 1925 р. Ліга Націй прийняла Женевський протокол і обьявил застосування хімічної -
і біологічної зброї незаконнного. Адміністрація Куліджа підтримала це.
Організації ветеранів, Американське об-во хіміки та хіміч. виробники противилися.
Кредит США, організований співробітників банку Чейса і Моргана
Підтримав німецьку економіку в 1920 рр..
У 31г.і 29 м., ГМ придбав Опель Німеччини. Форд обьявил стати мостом-
між двома країнами і розширив свої інвестиції в німецькому філії.
Обидві компанії і в 39-му, коли почалася війна
маніпулювали їх дочірніх, домінуючих в авто-індустрії Німеччини.
Вони не здавали дочірні компанії, незважаючи на подальші їх заперечення,
Задовольнивши немец.правітельства переобладнанням заводів для зброї.
Після окупації Чехії нацистами березня '39, Слон виправдав цей акт
В основі того, що це було "високо рентабельно".
Насправді, військова індустрія, здається, найприбутковіший бізнес -
поряд з банківською, в капіталістичної системи.
Тому що, у обох є найбільш стабільний клієнт,
який навряд чи банкрутити. Це національний уряд.
Вони-кращі робочі місця для "фундаменталістських капіталістів".
Але вони не відповідають ні одного релігійних та етнічних переконань.
Чорна Меса, штат Арізона Навахо Бронювання
Тут американські тубільці страждають від наслідки -
Пік видобутку урану приватними компаніями, через -
забруднення землі і води.
Люди тут за ці роки -
відчуває, нічого не змінилося досі, аж до цього 2011
Ніякого захід не прийнято. Дорога не покращилася,
резиденції не побудували.
Дуже мало зроблено.
Так що, виникло питання.
Як довго нам так жити?
Як бачите, капіталістичного. "Фундаменталізм"
якось не узгоджується з принципами демократії.
Принаймні, Історія говорить нам так...
Тепер, перевіримо поняття "демократія".
"Демократія" етимологічно означає "влада народу".
Однак, це слово було використано з багатьма іншими значеннями в 20-му столітті.
В результаті · · ·
Ця проблема проста.
(І. Валлерстайн, соціолог) Сьогодні будь-який політик-
будь-який політик на владі говорити, у нього "демократична" країна.
Але фактично для будь-якої країни є люди, які вважають її-
Не «демократичною" і всередині, і за її території.
Для будь-якої країни в світі є люди, що вважають її недемократичною.
Так що, очевидно є розбіжність в думках щодо змісту слова.
Буквально "демократія" -це влада народу
Але немає єдиної думки про сенс "влада",
також немає консенсус щодо про те, хто ці "люди".
Американський "народ" в очах уряду США в 1961 р....
Я - Джон Уейн. ("Виклик Ідей", 1961, Міноборони США)
Чи була в світі надія важливіше, -як Лінкольн запитав, -
ніж справедливість народ?
Давайте проаналізуємо його розлогий дискурс про "народ".
Ми віримо в багатьох вещях, але -
Ця віра -
Хіба це не надто довгим і неоднозначним?
Ми галасливі і жваві
Також промислові (і т.п.)
Хіба вони не самі посередні люди у світі?
Ця безтурботна поп-культура проникла, не тільки до Західної Європи і Японію,
але і в Радянський Союз.
... певною мірою, звичайно.
Спадщина "свобода" найдорожче для нас.
Вони померли для її життя. І багато хто з американців сьогодні.
Вони померли щоб захистити її. Ми і помремо для неї,
Слава цієї спадщини висвітлюють наше життя.
Життя з благородним духом і гідністю, така -
яка ніколи раніше в довгій історії людства...
Є фраза, яка повторюється в документах країни, в наш історії...
Він розповідає про походження нашої "особистої свободи".
Ця фраза є -
"Ця країна під Богом..."
Вам не здається, що ця думка недалека від ідеології нацистів чи Японської імперії?
Ця фраза поряд з іншими словами поклала мірило нашого погляду на людей.
Немає такої фрази в "Преамбулі Конституції США", представленої в цьому епізоді -
цієї політичної пропагандистського фільму.
Фраза "під Богом" присутній у "Клятві вірності" -
Але вона була додана до ній тільки в 1954 р.
Загалом, цей дискурс дає нам суміш випадкових понять і -
суперечать один одного ідеї.
(11 вересня 2001 р., звернення до народі GW Буша)
"Дякую."
"Спокойной ночі. Боже, благослови Америку."
Концепція нації "благословенній Богом", "під Богом" - не рідкість у світовій історії.
З епізоду "Вавилон" Від епізоду фільму "Нетерпимість" (1916) DW Гріффіта
Слава Богу! Довголіття Кір,
Цар царів, Правитель правителів!
Європейське суспільство після Просвітництва ще більше-
Секуляризированное, але країни хотіли контролювати церкви
щоб використовувати їх релігійний авторитет.
Російська імперія побудувала такі храми і пам'ятники протягом усього 19 століття.
Деяким з них потрібні були десятиліття для завершення.
З радянського фільму "Жовтень" (1927, С. Ейзенштейн)
Як цей фільм ясно показує, більшовицька адміністрація -
абсолютно відмовила авторитет будь-якої релігії.
Перед відкриттям статуї Олександра III у Храіа Христа Спасителя (1912)
Тому що імперія Романових використовувала російське православ'я
для самовиправдання...
І в кінці імперії "народ" дізнався трюку старої системи.
Руйнуванні статуї царя (Літо 1918)
Так що, це було "вибором народу" тих часів.
Всі ці зображення представляють лише частина «офіційної» історії.
Зазвичай у "народу" - різні віри в будь-якому історичному моменті в будь-якій країні.
У 1920 рр.. частина "народу" в Росії спонтанно -
займалася антирелігійної діяльністю.
У 1931 р. Комуністична партія було прийнято рішення про демонтаж-
Храму Христа Спасителя в Москві який був релігіозниі і культурним
центром міста з 1882.
"Особиста свобода" - поняття швидше неоднозначне.
Ф. Д. Рузвельтом був створений рецепт більш конкретний,
так званий "чотирьох свобод".
Ф. Д. Рузвельт: Про становище в країні, 6 січня 1941 року.
Перша -
Російське Православ'я було угнетено в СРСР, але не було запрешено. (1. Свобода слова?.)
У 1943 р. уряд визнало легітимність церкви,
дозволивши їй публікацію періодики.
Друга -
Все можуть поклонятися Богу по-своєму...
В кінці 1980-х гг.русскій народ оргаізовал
громадського руху, (2. Свобода віросповідання?)
Щоб відновити Храм Христа Спасителя.
Після відновлення (1994 -99) в 2005 г.возле нього -
з'явилася меморіальна статуя царя Олександра II.
Будучи самодержцем він сам навів ряд реформ:
Юридичної, освіти, армії і земської, -
і звільнив селян. (3. Свобода від потреби?)
Олександр II був убитий терористичної групою на ім'я "Народна воля",
Яка не була підтримана "народом".
4. Свобода від страху?
"Що в перекладі на зрозумілий всім мову"
"означає таке грунтовне скорочення озброєнь у всьому світі,"
"Щоб жодна держава не було здатне здійснити-"
"акт фізичної агресії проти будь-кого зі своїх сусідів,-посвуду у світі."
"Це не мрія на далеке тисячоліття."
"Це основа того світу, якого можна досягти -"
в наш час і протягом життя нашого покоління. "
" Це світ, є протилежністю тиранії так званого - "
«Нового порядку», який прагнуть ввести диктатори бомбовим ударом. "
" Цьому «новим порядком» ми протиставляємо більше Велині ідею "
« морального порядку »
"Добропорядних суспільство в змозі дивитися без страху"
"на спроби завоювати світове панування або зробити революцію."
"Є мирна революція стійкі
"З самого початку американської історії ми здійснюємо мирну революцію, яка,
" пристосовуючись до мінливих умовам, здійснюється, "
" рівномірно, тихо, без-"
"Концентраційних таборів або негашеного вапна, залитої в ровю"
Зрештою, люди самі повинні вирішити, як "демократія" повинна бути.
Для того, щоб людям зробити так, "свободи від потреби" і "від страху"
принаймні повинні бути реалізовані у всіх країнах...
Антропологія війни
Прощання з народом Дуайта Д. Ейзенхауера
17 січня 1961
"Наші зброю повинні бути потужними і доступними для -"
"негайної використання щоб агресори не ризикнули самознищення."
"Військова організація сьогодні відрізняється від тієї мирних часів моїх попередників."
"Як людина, що боровся на другий світової та Корейської війні, я кажу-"
"До останньої світової війни"
"в США не було військової промисловості."
"Американські майстри плугів могли -"
"створити меча, якщо вони стикаються спотребностью."
"Але ми вже не можемо ризикувати оборону нації на екстрену імпровізацію."
"Ми були примушені створити постійну оборонну індустрію."
"Як це зроблено?"
"3,5 млн. чоловіків і жінок працюють у відповідних міністерствах і.т.п."
"Кожен рік ми витрачаємо для військово безпеки
більше прибутку приватного сектора всіх США."
"Таке поєднання величезного військового міністерства з великої військової індустрією-"
"є новим досвідом для США."
"Його вплив, - економічне, політичне і навіть духовне -"
"Відчувається у всіх містах, законодательскіх.
Збори штату та федераль. Уряді."
"Ми усвідомлюємо необхідність його розвитку,"
"Але ми повинні зрозуміти його серйозні наслідки"
"Все наше зусилля, ресурси і кошти до існування пов'язані з ним."
"'Так що це-сама структури нашого суспільства."
"У Раді уряду ми-"
повинні запобігти придбання невиправданого впливу, незалежно-"
" від того, бажаного чи ні, військово-промисловим комплексом. "
"Можливість катастрофічного зростання неправильно покладеної сили -"
"існує і буде існувати."
"Ми не повинні дозволяти цієї комбінації поставити -" (кількість ядерних запасів)
"поставити під загрозу нашу свободу і демократію"
Піввіку через · · ·
Мій останній фільм "Rеdaсtеd" -
(Брайан Де Пальма режисер) пішов погано в нашій країні.
Тому, що я критикував нашу зовнішню політику і те, що зробили в Іраку.
Ці страшні події відбуваються, коли поставиш цих молодих хлопців -
у світі де вони не знаеют, навіщо їм боротися і чому вони там.
В Америці ви ніколи не зможете сказати небудь негативне про військ, навіть -
вони в тій країні, де не повинні бути, де багато мирних громадян вбивають.
Вони всі доблесні воїни.
Думаю, наша зовнішня політика неправильна, ми не повинні були відправити військ до Іраку.
Наш уряд брехав нам.
Що станеться, якщо поставити молодих людей у невідомих обставин?
Нам неодноразово говорили, начебто-
-слова, які роблять таку атмосферу. Наприклад,
"Америка є найбільшою країною в світі."
Не знаю скільки разів це чув.
Чому ми по всьому світу, в країнах?
У всьому світі існують наші військові. Чому?
Тому що ми - поліцейські світу?
Хто це вирішив?
Літаки, гармати, ракети · · ·
в усі країни світу.
Це одна з наших найбільших галузей, найбільший експорт.
Оборони.
Міноборони визнає свою добірну -
(Д. Робб, колишній журналіст Голлівуду) підтримку режисерам. Якщо ти готовий-
передати їм свою сценарієм, отримати їх оцінку до зйомки.
І якщо вони хочуть ізменіенія, вони хочуть видалити негативне -
зображення армії, вважаючи це не відповідає мети вербування.
Якщо ти згоден видалити його, вони хочуть чогось позитивного,
і ти допоможеш їм у залучення людей,
тоді отримуєш їх допомогу. Тоді кінематографіст -
Отримує доступ до авіаносців підводним човнам, танкам, кораблям.
Але якщо ти не граєш за їхніми правилами -
не дадуть їх.
Режисери, які потребують допомоги військ дадуть їм сценарії,
Вони розрізняють ті частини, які вони вважають непотрібними -
пропонують зміни, щоб сценарії отримали затвердження.
Коли обидві країни вирішили вони підпишуть контракт -
І як тільки зйомка починається, вони відправляє людини, щоб -
наглядати, чи дійсно кіно знімається так, як вони погодили.
І перед широким показом фільі повинен бути показаний -
попередньо у Вашінгтоні для генералів і адміралів.
Вони хочуть щоб люди дивилися фільм і під впливом його героїзму -
Вони надійшли у війська.
Фільм, який зображає когось із армії негативним, -
вважається ними не відповідає мети рекрутингу.
Так що немає допомоги фільму зображує військові злочини та злочини армії.
Американці -
дивляться сотні фільмів і ТБ-шоу сановані армією, щоб -
Армія здавалася більш героїчною ніж в реальності, без помилок і завжди права.
Це створює помилкове уявлення у свідомості американців.
І я думаю, це допомогло зробити американців войовничим народом.
Брехня вважається злом лише до тих пір, поки вона -
індивідуальна і соціально НЕ символізована.
Соціальну брехня люди звикли вважати правдою.
Микола Бердяєв "Доля Людини"
Історія та Конспірація
Обичто слово "Конспірація" -
Визначається як "таємний план зроблений групою-"
для того, щоб робити щось незаконні або шкідливі ".
Історія людства сповнена " конспірації ", тому що -
Різні групи старалися, щоб перемогти ворогів -
використовуючи "таємні плани".
Вони, звичайно, були "незаконні або шкідливі" для ворогів.
"Конспірація" проти ворога була виправдано, зокрема -
коли "зла" натура ворога здається ясною.
Широкомасштабні "таємні плани" виконувалися держорганами-
Наддержав, непомітно людьми.
Це було легко в комуністичному блоці однопартійної диктатури,
тому що нікому не було дозволено стояти проти рішення партії.
Але політикам у капіталістичному блоці -
потрібен був привід, щоб пояснити платникам податків -
великі витрати для виконання планів.
Прийменник, який допомагає і зараз був допомоги на реконструкції після війни.
"Механізм був напрочуд простий" за словами Тіма Вейнера.
Після схвалення парламентом Плану Маршалла,
Бюджет $ 13.7 мільярда був привласнений в 5 років.
Країни, які отримали допомогу повинна була випустити окремо-
ту ж суму в національній валюті. 5% цього фонду, тобто-
Всього $ 685 млн. зробилися доступів ЦРУ через -
зарубіжні бюро плану. Секретний фонд був -
наріжним каменем таємних операцій. ЦРУ отримав надійне джерело-
Грошей невідомого походження. З "Спадщина попелу" Т. Вейнера
(Силу вільному світу зі США)
Системи і Спільноти
Встановлено штаб Економічного Співробітництва у Вашингтоні.
Економісти вивчають ситуацію в світі після війни. . .
Під керівництвом Пол Хоффман з автомобільної індустрії...
Не знаючи військового потенціалу, наміри та внутрішньої політики супротивників,
обидві сторони стали захоплені шпигунстві і таємними операціями.
Поки реконструкція починається в обох таборах, деякі довоєнні-
політики, навіть підозрювані "класу А" військовими злочинцями, були звільнивши -
І мали можливість відновити свою діяльність.
Один з таких політиків, Нобуске Кіші, займався у воєнний час -
міністром торгівлі та промисловості, був звільнений в 1948 р.
Він відновив політичну кар'єру в 52 р.
Вступив до проамериканську Ліберальну Партію,
але скоро пішов з неї.
Кісі сказав американцям свою стратегію - перекинувши Ліберальну Партію,
перейменувати, відновити її і керувати нею.
Його Ліберально-демократичний. Партія став ні демократичної, ні ліберальної,
але був клубом лідерів-
феодальної правих, поднявщіхся з попелу і пилу імперської Японії.
США могли зберегти їх військові бази в Японії, і ядерну зброю, хоча-
це був чутливим питанням в Японії. Все, що Кісі попросив їх замість цього-
було таємна допомога від Америки.
У серпні 1955 р. держсекретар Ф. Даллес сказав йому,
що він міг очікувати допомогу якщо праве крило в Японії об'єднано-
щоб допомогти США у боротьбі з комунізмом
Т. Вайнер з " Спадок попелу "
Кісі став прем'єр-міністром (1957-60). У нього був вплив на політику аж-
до його смерті в 1987 р.
ЛДП при отриманні допомоги від ЦРУ до 70-х років -
залишилася правлячою партією.
Деякі бюрократи під час війни потім увійшли в бізнес, але
не відмовилися від колишнього ідеалу:
управління людей для "системи"
Такі соціально-політичні системи довгий час -
Розробляються й удосконалюються, можливо,-століттями.
Люди часто забувають як народилися системи -
через історичної дистанції.
Страх, Брехні і Управління
"Виживання в ядерній атаки" (1951) агентство цивільної оборони США
Для ворога нічого краще, ніж наше місто було порожнім і непродуктивним.
При надзвичайної ситуації наші заводи стануть бойовими постами ..
Ми повинні продовжувати виробництво якщо збираємося перемогти.
Ми зобов'язані також в офісах і будинках. Відмова не допускається.
Якщо є знання, що веде нас під час першого ядерного вибуху -
шанси на виживання будуть більше людей в Хіросімі і Нагасакі.
Якщо діяти і готуватися на знань ("Виживання при ядерній атаці»).
За статтею Р. С. Норріса і М. Крістенсена опублікованій в "Вісник атомних вчених",
Америка мала 640 ядерних запасів в 1951 р., а СРСР -
тільки 25 ядерних запасів.
"Якщо ви знаходитесь глибше на підвалі, більше витримає-"
"спеки, вибуху і радіоактивності."
"Виберіть близьку стіну до можливої мети атака в вашому місті."
"Якщо будинок злетів, швидше за все він звалиться на відстані від цієї стіни."
Через 10 років після виробництва цього фільму, запас ядерної зброї в США -
був помножений до 24,126. Навіть тоді СРСР мав -
тільки десять разів менше ніж США.
Так чому ж їм потрібно боятися?
"Коли немає підвалу, то в місце, де немає вікон на першому поверсі..."
Якщо подивитеся на Росію, зрозумієте, чому ми витрачаємо-
"Комунізм" (навчальний фільм 1952 року) мільйони доларів для оборони -
Зрозумієте чому ваша сім'я платить вищих податків-
нашої історії.
Керівники Росії -
говорять нам, що їм не цікаво крім захисту своєї країни.
Це правда?
Ви знаєте Н. Леніна?
Він був перший лідер комуністичної Росії.
Л. Троцький був інший.
Леніна жив всього кілька років.
З жорстокої боротьби за владу після його смерті -
Йосип Сталін з'явився в якості лідера.
На звороті цього нового обличчя -
старе обличчя.
Карл Маркс.
Він поставив світову революцію, як кінцеву мету комунізму...
На ділі лідер СРСР Сталін не ділив з суперником Троцьким бачення-
світової революції, але швидше був зосереджений на модернізації
і оборони СРСР і збереження його влади.
У цьому навчальному фільмі немає ні одного слова про їх внутренной боротьбі -
також про вигнання Троцького 1929
У 1952 р. Сталіна був уже старим і його здоров'я не було хорошим.
Сталін помер 5 березня '53г. 9 місяців по тому колишній начальник -
таємної поліції Берія був розстріляний як шпигун.
Серед лідерів Радянської Компартії -
М. Хрущов отримав шлях до влади.
Він критикував культ особи Сталіна на 20-му з'їзді партії -
в 25 лютого 1956.
- Цей виступ був першим кроком до
відносної лібералізації радянського суспільства.
Хоча ідеологічна боротьба тривала, обидві наддержави -
почали відчувати тягар збільшувати ризик людського знищення.
Це здається природним для будь-якого нормального члена людства...
Інавгураційній промові Дж.Ф. Кеннеді
20 січня 1961
За 2 роки до цієї промови Кеннеді, Ф. Кастро і його товариші -
Перекинули кубинського президента Ф. Батісти і створили свій уряд.
Кастро поїхав до США, щоб спробувати пояснити-
що вони не комуністи.
Але недовіра один до одного змусило Куби зблизитися до СРСР.
"Страх зупиняє останню війну людства."
Так що почнемо нові переговори -
І обидві сторони будуть пам'ятати, що ввічливість не є ознакою слабкості,
а щирість завжди підлягає перевірці.
"Давайте не будемо домовлятися зі страху."
"Але давайте не будемо боятися переговорів."
Відні саміту, 4 червня 1961 Хрущов зустрічався з Кеннеді
Ядерно-військовий баланс того часу.
Синя частина - запас ядерних зброй США, а червона частина-
те, що в СРСР.
Як ви бачите, військова міць США, -
була найстрашніша загроза людству до кінця 1970-х рр.. принаймні.
Звичайно, СРСР прийняла контрзаходи.
І погіршив ситуацію....
Берлін, серпня 1961
У жовтні 1962 р. кубинський ракетний криза показав світові -
як ризикована наше життя під ядерним балансом.
Справедливості заради треба відзначити, що США після піку -
1966 зменшували ядерний запас.
Можливо, деякі політики отямилася, -
Подивившись оскароносну документальну драму "Військова Гра".
Але наступники Хрущова і Кеннеді, ймовірно, були не в змозі-
бути впевненими в «мирному співіснування».
По крайней мере, не були Об'єднаний комітет начальників штабів і Генштаб СРСР.
Ядерне суперництво почалося зі страху перед невідомими ворогами -
Але після великої кількості прихованих операцією і мас-виробництва зброї, -
військові системи двох наддержав втратили контролю.
Ставши некерованими, обидві системи разом працювали і в результаті -
приніс на Землі неймовірну суму ядерних запасів.
Навіть Хрущов написав Кеннеді в розпалі -
кубинської кризи:
"Тільки самогубець або божевільний, який -"
"хоче зруйнувати весь світ перш ніж померти, може робити таку справу."
Для запобігання можливої військової диктатури і -
Для підтримки стабільності системи, цивільні лідери СРСР -
поставили мету схожу на ту капіталістичних країн:
Тобто подальший розвиток масового споживчого товариства.
Чи думаєте ви, що це пропаганда?
Ні, зовсім не так.
Пора нам бачити "Системи" з іншого боку.
Утопія завжди тоталітарна, і тоталітаризм завжди утопічний -
в умовах нашого світу.
По суті утопія завжди ворожа свободі.
Микола Bердяев "Царстводуха і царство кесаря",
Виробництва і споживання.
Як хвиля океану, люди теж представляють величезну силу.
Розуміння цього - найважливішим для - ("На ринок, на ринок", 1942 р.)
американського способу життя.
Ця сила відома як "споживча потужність".
Для того, щоб відповісти на потенційну "споживчу силу" -
Промисловості США створили в США -
Рівень життя краще того, будь-яка нація небудь насолоджувалася.
Цей короткометражний фільм був створений для заохочення зовнішньої реклами.
Але він проголошує неправильний гіпотез -
Про "кращого життя" заснованої на споживацтво.
"... Продукти, які люди хочуть, і потребують..."
В офіційному дискурсі системи, споживацтво -
Було доповнено занадто наївними поняттями для заохочення -
приватних бизнесс.
"Джонатан мав велику мрію про нагороду в своєму власному бізнесі."
"Але перед покупкою того, чого він хотів,"
("Це бізнес всім", 1954) треба платити співробітникам. "
А також треба платити податки.
Після розподілу прибутку другам- інвесторам у бізнесі -
Джонатан змушений замінити його велику мрію на маленьку.
"Його мрія" Мабуть, просто розкішне життя.
Це привілей тільки для магазину Альфонса!
Останній стиль, який прикрасив європейських королівських родин,
Стиль дуже шикарний, якість чудове,
ціна так дешева, ура!
Ласкаво просимо! На великі продажі відкриття.
Щоб виграти в суперництві, він реінвестував -
частину прибутку в бізнес, і розробив кращі капелюхи.
Якщо клієнти цінують якості, стилю та ціни його нового дизайну,
Його мрія все ще може збуватися.
(Права на нагород отриманий через конкуренцію)
З плином місяців і днів, на основі цієї потужної бази свободи -
він захищав гідність його сімейства.
"Ссвобода віросповідання"
Тут є чистий приклад неможливою комбінації -
незв'язаних концепцій.
"Право на ведення переговорів з наймачем"
"Право почати свій бізнес"
Як "вільне підприємництво" може вплинути на "свободу віри" -
чи навпаки?
Можливо, це чи справжній "Бог"?
Давайте трохи прискоримо.
Хоча дорослі представляють більшість покупців в будь-якому співтоваристві, -
діти мають вирішальний вплив на придбання товарів.
Тому для досконалого показу афіш треба мати на увазі сайти державних-
шкіл, які число вже до декількох сотень тисяч.
Оскільки розташування державних шкіл відповідає щільності населення,
Той візерунок вирішальний розташування шкіл, точно
співпадає з раельного Розподіл населення.
· · · З цієї причини
Як бачите, стороні "пропозиції", потрібен безперервний стимул -
щоб розбудити "попит" на їхні товари.
Це означає, що споживацтво НЕ є природним для людини-
а є тільки частиною системи.
100% показ афіш і розташування мережі магазинів збігаються-
Рекламні тексти будуть показані на найбільш логічним місці і тоді-
коли покупці на шляху, -
до магазину, то вони можуть негайно реагувати на пропозиції афішею.
Ні, я дивлюся на себе.
Як скажеш?
Я дивлюся своє відображення на блюді.
Сучасна роздріб в супермаркетах - також важливим фактором.
Насолоджуйся.
Ви можете прийняти даний....
Так як кожна чверть покупок- імпортні товари, ці афіші дають -
рекламникам шанси підтвердження товарів тисячами людей, що йдуть в супермаркети.
Ці всі отримують їх наукові розкладки панелей для повного показу афіщ.
Як магія!
Нові паперові рушники називається Bounty.
· · · Для поглинання вологи.
Кожного дня тисячі людей йдуть в мережі магазинів в околиці.
"Подорож" супроводжується повідомленнями, заздалегідь поставленими на місцях.
Вечорами вони відвідують Кіно.
Я представлю нову зірку.
Новий «Шевроле» 1953 року.
Біля супермаркетів є АЗС.
(Рекламний фільм про "Esso")
"ESSO" робить ваш автомобіль йти.
"Хорошого водіння"
Рекламщики навіть змогли почасти видаляти від їхніх робіт -
дратівливий і примусовий тон.
Її волосся розростаються, як у кузена Крістін.
Ви можете зробити її волосся короткими а також довгими.
Моя шкіра виглядає свіжою і здоровою.
Від того, що я роблю основне.
Свіже повітря, сонячне світло здорове харчування,
І купання,
яке діти так люблять.
(Ранні 70 рр.. Реклама мила "Ivory")
Еко-орієнтована життя суперечить з моделлю мас-виробництва і споживання.
До того ж, тим більше соціального благополуччя люди хочуть, -
чим вище податків вони повинні платити. "Вільним" індивідам це не подобається.
"... Бюро погоди і багато інших послуг..."
"Податки наші охоплюють також величезні військові витрати..."
Якщо країна веде тривалу війну,
ситуація буде ще гірше.
"Уряд"
"Ми готові платити податки необхідні для поліпшення основних робіт уряду"
"Казначейство"
Так Америка прийшла в глухий кут до 1971 р., коли Ніксон зупинив -
Конвертованість золота і доларів.
Те, що я аргументував -
(Дж. Стігліц економіст) це-створення міжнарод. резервної валюти.
Резервна валюта, по моєму, це збережене значення.
Долар був дуже нестабільним.
Ви зрозумієте, якщо мати на увазі, тяжке становище економіки США.
Його продуктивності не може бути названий чудовим.
Справа в тому, що в глобальній економіці 21-го століття -
це анахронізм, щоб тільки одна валюта -
грала роль наріжного каменю, так долар раніше робив.
Система долар-резервною валютою сприяє нерівності.
Насправді, це послаблює попит світової економіки.
Тому що країни залишають буквально сотні мільярди доларів -
В якості депозиту на дощовий день.
Ці гроші не використовуються.
Кейнс обговорював це 75 років тому.
Саме після Великої Депресії. Він зрозумів -
Зв'язок між проблемою Великобританії, і тим, що її Фунт був резервна валюта.
Якщо ми хочемо стабільності у світовій економіці -
Тоді, нам треба покинути валюту однієї країни бути резервною валютою.
Бреттон-Вудської системи не вдалося з його точки зору -
в цьому відношенні.
Вплив споживацтва і «вільного підприємництва» на зростання економіки -
не відкриття США.
Воно було відомо в усіх цивілізованих націях до 1930 рр..
Листівки періоду НЕПу Радянської Росії, 1920 рр..
Афіша "Акадама портвейну" (Японія, 1922)
Пейзаж Гіндза, Токіо, 1920 р.
Пейзаж Гіндза, Токіо, 1930-х рр..
Такарадзука-театр, Токіо
"Берлін. Симфонія великого міста" (1927) реж. Вальтер Руттмана
Розваги Європа були також інтегровані в капіталізм з-
Його розвиваючої культурною індустрією, масовим виробництвом і споживанням.
Кіноіндустрія в Європі змогла пов'язувати дух традиційних мистецтв -
З найсучаснішою технологією популярних розваг.
Європейське кіно з 1910-х до 1920-х рр.. придбало -
велику популярність по всьому світу.
"Безодня" (1910) реж. Урбан Гадд
Актриса головній ролі цього данського фільму Аста Нільсен була -
однією з перших міжнародних кінозірок.
Фільм був випущений в США після цензури.
Причина цензури була "еротики" в її виконання.
Цей факт підказує двозначності -
"свободи вираження" у США.
Її природне виконання вплинуло на нову кінозірку Росії -
Віру Холодну.
Червона Армія могла б використовувати її славу під час внутренной війни,
якщо вона не померла передчасно у лютому 1919 р.
Французький актор і режисер Макс Ліндер -
Поряд з Нірсеним був однією з перших міжнародних кінозірок.
Його ранние роботи впливали на Чапліна.
У «вільної конкуренції» найбільш ефективні компанії -
І найталановитіші люди стануть переможцями,
якщо ринок був дійсно "вільним".
Насправді всі індустріальні країни дозволили себе протекціонізм, -
І давали виборчий субсидії для конкретних областей і компаній.
Наприклад, голлівудська індустрія кіно і ТБ з лобістом МПАА -
Дж. Валенті спробували видалити "домашнього відео" коли -
Соні реалізував його, а
потім просила Європи відкрити ринок, обмежуючи відкриття ринку в США.
"Вільний ринок" з самонастроювання -просто академічний міф.
Державна кіноіндустрія СРСР залишилася "прибутковою" у 60-80-х рр.. -
Завдяки популярним жанровим фільмів, і-
Водночас випустила -
2 лауреати Оскара і кілька високих арт-фільмів.
У американців жахливо відсутні інформації.
(MC Міллер, журналіст-критик) Це не тому, що вони не хочуть знати.
Багато людей дійсно цікавляться тим, що відбувається,
в економіці, і нашими війнами.
Люди не знають чого вони не знають.
Ми в споживчій культурі, чи не так?
Так що, мета освіти для людей -
в основному, одна.
Це-"покупки",
Якщо вони можуть дозволити собі. Хоча це важко зараз.
Якщо люди звикли до новин - легким, повністю спотвореним,
-вони дивляться тільки такі, все одно скільки є кабельних каналів -
Це-то, що вони можуть бачити за кіосками.
Вони вважають, що це так і в реальності.
9,11 Рух за правду, яке так лаяли -
насправді вимагає тільки одного.
Те, чого цей рух вимагає, на насправді, нове розслідування -
і нова комісія, і все. Я також їх вимагаю,
бо, насправді, офіційний звіт -
Абсурдний з безлічі точок зору.
Нью-Гемпшир, г.Кін (Березень 2010),
ласка приїжджайте в старшу школу сьогодні.
У старшу школу сьогодні ввечері.
Це дуже важливо для майбутнього нашої країни.
Немає майбутнього без її розслідування -для мене принаймні.
Я буду голосувати. Щоб знайти правду.
Я згодна. Інакше я не знаю, навіщо я прийшла сьогодні.
Чесне слово, буду голосувати.
В принципі, це неможливо-
(Дж. Уиндем, фізик) для верхніх 12 поверхів зруйнувати нижній -
Лад без прискорення. Фізично. Але ми це бачимо.
(М. Бластос, колишній мер Кіна) 2 великих трагедії, які я пам'ятаю, -
крім світових воєн, щодо Америки -
це-вбивство Кеннеді і 9,11.
Обидві зовсім без взаємності.
Ралі "Зрада в Америці: 9,11, Війни і Порушена Конституція" (Березень 2010),
"Досить причин, щоб приїхати сюди"
"після того інциденту."
(Д. Авери, режисер) Забавно, що ми вимагали роками -
пояснень та правосуддя і були ігноровані, а коли -
хтось пішов у Пентагону із пістолетом, раптом помітили нас.
Це 1100 осіб -
(Р. Гейдж, засновник "Архітектори та інженери
шукають правду 9,11") "-ризикують їх репутації-"
на основі доказів контрольованого знесення всіх трьох висотних будівель.
(Ура за прапором свободи!)
(Назавжди, як основа нашої,)
(Перлина землі і моря,)
(Прапор справедливості)
(Тирани, пам'ятай цей день,)
= = (Коли наші батьки з могутнім зусиллям)
(оголошено, йдучи в бій)
(За свій мощі і права)
(Він розмахує назавжди)
Сумно, що так звані "помилковий прапор" занадто часто-
прийшов до голів політиків і офіцерів, і в результаті -
Люди звикли до недовіри по відношенню до них.
"Розділити всі об'єкти на каузальне (формальну причину) і матеріальне."
Марк Аврелій, "Роздуми"
Системи і Людські Фактори
Як Системи народилися?
Чому вони виробляють брехня?
Що викликає їх дисфункції?
Початок Капіталістичної Системи Нових Часів
Відтоді держави продовжували покладатися на банкірів і купців-
для підтримки їх влади і управління.
Початок Демократичної Системи Нових Часів
Капіталізм нових часів -
(І. Валлерстайн, соціолог) по моєму, прийшов до кінця своєї мотузки.
Він не може вижити як система.
Те, що ми бачимо, це- структурна криза системи.
Структурна криза триває довго. Насправді це -
починаючи, більш-менш, у 1970-х рр.. -
І продовжуватиме ще протягом 40-20 рр..
Це не криза в один рік або короткого терміну -
Це - великий демонтаж системи
І ми в переході до іншої системи
На ділі, сьогодні реальна політична боротьба в світі -
хоча більшість людей не приймають -,
Це не про те, чи треба приймати капіталізм чи ні, а -
про те, чим замінити його.
Я б вибрав більше щодо демократичний і егалітарний світ.
Це один вибір.
Такого бачення світу не було, але це можливо.
Інше світогляд - це дуже -
система нерівностей, біполярної і експлуататорська.
Це не обов'язково бути капіталізмом, хоча він і є так.
Можна робити те ж саме багатьма іншими -
способами, деякі можуть бути набагато гірше капіталізму.
... Деякі можуть бути "набагато гірше" капіталізму?
Ми знаємо приклад "набагато гірших" систем.
Це "фашизм".
Він відмовився одночасно від індивідуалізму та демократії,
Бо фашизм був заснований на расизмі, управління слабкий елітою -
і повному розчинення народу в державі.
Фашизм відмовився від "співіснування" з іншими націями.
Нацистська Німеччина пішла так далеко до заперечення людяності як ми її знаємо.
Люди вважалися етноцентричність гедоністами.
Але ці лідери були обрані по конституції або "демократичним" -
процесам, і були "популярні".
Соціальна і культурна фону фашизму досить відома.
Але якщо подивитеся на ситуацію інших великих індустріальних країн -
в 1930-х рр.., То зауважте одні спільні риси.
Після Великої Депресії, основні індустріальні країни перевернули -
Напрямку від ліберальної економічної політики до державного контролю.
Новий курс в США, п'ятирічка в СРСР, Націоналізація фірм у фашистській Італії -
І т.д. .. Все показує розчарування від "ліберальної" економіки.
Прихильники "самонастроювання" вільного ринку наполягають, що без втручання -
Держави криза виїхав би раніше, але вони-
можуть довести нічого крім "соціалістичних" теорій змови.
Нацизм і сталінізм пожертвували для "сильних країн" -
мільйонів людей.
На ділі СРСР і нацистська Німеччина досягли цього до кінця 1930-х рр..
"Народу" визначаються націоналістичними лідерами -
вітали помилкове, тимчасове процвітання.
Це являє працю і ринки світу.
("Введення в торгівлю", навч. Фільм 1951 р.)
Розподіл нерівномірно.
І це промислові зони, де люди зроблять товари.
Зазвичай товари різні залежно від країн.
Їх розподіл теж нерівномірно.
... Також нерівномірні ресурси, використовуються в цих галузях
Каддафі одного разу сказав.
Потрібно для арабських країн не любимо ними людина, але-
людина змушує їх плакати. Він так і став.
З країна виробляють більше ніж їм потрібно -
В інші країни, де люди хочуть і потребують цих речах.
Іноді цей баланс втрачається.
Коли уряд обмежує імпорт у відповідь на прохання зашиті-
конкретної галузі,
Може бути, через "страх війни".
"Захисту від іноземної конкуренції" національної індустрії -
несумісним з принципами "вільного ринку" проголошеного -
Нео-лібералами. Але в країнах, де люди хочуть "краще життя" -
це практикувалося. А в країнах, що розвиваються -
"краще життя" як правило, означає просто "свободу від потреби".
Початок Військової Системи Нових Часів
З радянського фільму "Броненосець Потьомкін" (1925, реж. С. Ейзенштейн)
неправі скоєне залиш там, де була неправота.
Марк Аврелій "Роздуми"
Світ Грядущий
Валлерстай колись запропонував можливих 3 варіанти.
Новий феодалізм, демократичний фашизм, -
і високо децентралізований і високо зрівняний світовий порядок.
"Інша ідея, фундаментальна для капіталізму -"
"це-мотив прибутку."
"Для отримання прибутку -"
"Ми обробляємо землю."
"Ми будуємо великі заводи для виробництва товарів."
"Ми продаємо товари які виробляють, для прибутку."
"Ми перевеземо на велику відстань..."
"Для пропаганди по всьому світу СРСР використовував космічний політ..."
"Щодо демократична і егалітарна" система може бути -
можливої якщо ми відновимо баланс між особистими і -
Соціальними цінностями, кинувши помилкове поняття про людину, -
так званий "мотив прибили".
Він називався "жадібністю" до 19 століття.
Незавершений Проект
(Уго Чавес)
(Уго Чавес колишній президент Венесуели) Тепер, Латинська Америка співає іншу -
пісню, танцює на іншому ритмі.
Ми любимо свій хор, розробляємо наш власний ритм.
Ми радимо один одному.
Ми охороняємо власну незалежність в межах Об'єднання Латинської Америки.
Латинська Америка раніше була, на довгий час, заднім двором США.
Протягом 20-го століття, і раніше того вони також вторглися в Мексику...
Це почалося задовго до кінця 19-го століття.
Симон Болівар сказав... - Він був свого роду пророк,
Тому що він це сказав набагато раніше, в 1825 р. -
що, "США здається, за Промислом Божим, поширять болю по Латинській Америці"
"в ім'я свободи".
Вони замінили всіх політичних лідерів в Латинській Америці -
тільки тому що вони думали про незалежність по-іншому.
Протягом 150 років не було жодного перевороту в Латинській Америці -
Без втручання американської імперії.
Вони ретельно виховують не просто службовців-
а еліту, яких ми називаємо "Петі-Янки".
Так що, одним з головних протиріч -
Є бажання в континенті, наприклад, зміна моделі економіки,
в Венесуела продовжує боротьбу за зміну.
Це була мирна революція.
Це революція демократична і абсолютно законна.
Але економічна еліта відмовляється від нього з всяких -
точок зору, противиться будь-якими засобами демократичного зміни.
Ми святкуємо перемогу командира Чавеса.
Ми робили все, що можливо для командора Чавеса,
бо, Чавес-це революція.
Чавес у його 14 річного президентства зміг поліпшити -
Умови для життя бідних та захисту прав людини, привівши -
нову Конституцію і заходи для соціального забезпечення.
Він проводив добру справу також для громадян "американської імперії".
Нью-Йорк (япварь, 2012)
Так добре...
Вона є бенефіціаром CITGO Венесуела програми, яка -
безкоштовно надає пічне паливо 500 тисяч бідним -
американцям у США.
Все, що я знаю, це те, що він був добрий до народу США.
Я впевнена, що його правління повинно бути самобутнім, як правління Обами.
А хто ми взагалі, научайтесь їм правильний спосіб життя?
Хіба вони вторглися на нашу країну?
Ні, це не так.
Вони щедро дали нам безкоштовне паливо.
І ви можете мати погане почуття до них?
Ні. Я вдячна.
Вже пора нам перестати втручатися в чужу справу,
і займатися своїм.
Наші діти візьмуть 80-100 тисяч доларів у борг до закінчення коледжу,
що вони повинні платити.
Це для них крах.
І у них немає роботи.
'Ми будуємо справжню демократію з правами людини для всіх, -
соціальними правами, освітою, охороною здоров'я, пенсіями, -
Соціальним забезпеченням і роботами.
Уго Чавес (З інтерв'ю в липні 2006 р. для журналу «Прогресивний»)
Я помітив, вся Південна Америка носила червоні одягу.
(Е. Моралес, президент Болівії)
Політичні лідери, різні партії та групи відчувають це.
Вони відчувають глибоку страждання власних народів.
Наш обов'язок у тому, щоб продовжувати цю боротьбу -
Цю демократичну революцію без кулі ми будемо робити через голосів.
5 березня 2013, Чавес помер після дворічного битви з раком.
Він призначив Ніколаса Мадуро як наступника демократичним шляхом,
пропонуючи своїм прихильникам голосувати Мадуро, якщо -
він повинен померти.
Мадуро переміг у президентському вибори в квітні 2013.
Проект "Соціалізм 21-го століття" на чолі з Чавесом та лідерами інших країн -
Латинської Америки, здається, продовжаться...