Tip:
Highlight text to annotate it
X
ГОЛОВА: Дякую Вам. (Оплески) Дякую Ви, губернатор. Для всіх сімей, в першу
респондентів, у співтовариство Newtown, духовенства, Гості - Письмо говорить нам: "... не втрачайте
серце. Хоча зовні ми згасає ... внутрішньо Ми оновлюється щодня. Для нашого світла
і миттєве неприємності досягнення для нас вічна слава, що набагато перевищує їх усіх.
Таким чином, ми фіксуємо наші очі не від того, що бачив, але на те, що невидимо, так що видно носить тимчасовий характер,
але те, що невидимо вічна. Бо ми знаємо, що, коли земний наметі ми живемо в зруйнована,
Ми маємо від Бога, вічного будинку на небесах, а не побудовані руками людини ".
Ми зібралися тут в пам'ять двадцяти красивою дітей і шість чудових дорослих. Вони втратили
їх життя в школі, яка могла б бути будь школі, в тихому містечку, повному добра і
достойні люди, які могли б бути будь-яке місто в Америці.
Тут, в Newtown, я прийшов, щоб запропонувати любов і молитви народу. Я дуже уважний
, Що просто слів не може зрівнятися з глибиною ваше горе, вони не можуть зцілити ваші поранені
серця. Я можу тільки сподіватися, що це допомагає для вас Відомо, що youíre не самотні у своєму горі;
що наш світ теж був розірваний на частини, що по всій цій землі нашої, ми плакали
з вами, weíve витягнув наші діти міцно. І ви повинні знати, що всі заходи
утішити ми можемо надати, ми забезпечимо, і все, Частина сум, що ми можемо поділитися з
Вам полегшити цей важкий вантаж, ми будемо раді нести його. Ньютаун - ви не самотні.
У ці важкі дні розвернулися, youíve також надихнули нас розповідями про силу
вирішити і пожертвувати. Ми знаємо, що, коли небезпека прибув в залах Sandy Hook
Елементарно, співробітники schoolís не здригнувся, вони, не вагаючись. Світанок Hochsprung і
Марія Sherlach, Вікі Сото, Лорен Руссо, Рейчел Davino і Анн-Марі Мерфі - вони
відповіли, як ми всі сподіваємося, що ми могли б відповісти в таких страшних обставинах - з мужністю
і з любов'ю, віддаючи свої життя, щоб захистити їх дітей.
Ми знаємо, що були інші вчителі, які забарикадувалися в класі, і
тримав стійку через все це, і запевнив своїх учнів, кажучи: "чекати хорошого
хлопці, theyíre пришестя "," покажи мені твою посмішку ".
І ми знаємо, що хороші хлопці прийшли. Перший респондентів який мчав на сцену, допомагаючи
направляти тих, хто harmís шлях до безпеки та утішити тих, хто її потребує, тримаючи в страху своїх
власного шоку і травм, тому що вони мали роботу робити, і інші потребували них більше.
А потім були сцени школярів, допомагаючи один одному, тримаючи один одного, покірно
відповідно до інструкцій в тому, як молоді діти іноді роблять; одна дитина навіть не намагається
заохочувати дорослі, говорячи: «Я знаю, карате. Так ITIS порядку. Я сама прокласти шлях
OUT ". (Сміх у залі)
Як спільнота, youíve надихнув нас, Newtown. Перед лицем невимовного насильства, в
особи недобросовісним зла, youíve подивився один за одним, і youíve турботу
один одного, і youíve любили один одного. Це, як Newtown будуть пам'ятати. І
з часом, і Божа благодать, що любов буде приведе до перемоги.
Але ми, як нація, ми залишилися з деякими важкі питання. Хтось якось описав
Радість і тривога батьківства в якості еквівалента наявності вашого серця поза вашого тіла
весь час ходити. З їх дуже перший крик, це найцінніше, життєво важливою частиною
нас самих - нашу дитину - раптово піддається до світу, до можливої невдачі або злості.
І кожен батько знає, що немає нічого, що ми не буде робити, щоб захистити наших дітей від шкоди.
І все ж, ми також знаємо, що з цим childís Найперший крок, і кожен крок після того,
вони відокремлюються від нас, що ми wonít - Що ми не вміє завжди бути там для них.
Theyíll страждають хворобами і невдачами і Розбиті серця і розчарувань. І ми
дізнаємося, що наші найбільш важливим завданням є дати їм, що вони повинні стати самостійними
і здатною і пружний, готовий до лиця Світ без страху.
І ми знаємо, що не вміє робити це самі. Вона приходить у шок, в деякій точці, де
Ви розумієте, незалежно від того, наскільки ви любите ці Діти, ви не вміє робити це самостійно. Те, що це
роботу по підтримці наших дітей безпечної та навчання їм добре, то, що ми можемо зробити тільки разом,
За допомогою друзів і сусідів, допомога спільноті, і допомога народу.
І таким чином, ми прийшли до розуміння, що ми нести відповідальність за кожну дитину, тому що
weíre розраховуємо на всіх інших, щоб допомогти стежити за нашим; weíre, що всі батьки;
theyíre, що всі наші діти.
Це наша перша задача - турбота про наших дітей. ITIS наша перша робота. Якщо Нам не отримати, що
Право, Нам не отримати нічого прав. Thatís як, як суспільство, ми будемо судимі.
І, що заходи, ми можемо дійсно сказати, як нація, що ми зустрічаємося наші зобов'язання?
Ми можемо чесно сказати, що weíre робить достатньо щоб наші діти - всі вони - безпечні
від шкоди? Чи можемо ми стверджувати, як нація, що weíre всі разом там, даючи їм знати,
що вони люблять, і вчити їх любити у відповідь? Чи можемо ми сказати, що дійсно weíre
робить достатньо, щоб дати всім дітям цього країні шанс, що вони заслуговують на те, щоб жити
своє життя в щасті і з метою?
Iíve розмірковував на цю останніх декількох днів, і якщо weíre чесним із самим собою,
Відповідь: ні. Weíre не робить достатньо. І нам доведеться змінити.
З Iíve був президентом, це вже четвертий раз, коли ми зібралися разом, щоб втішити засмучених
спільноті роздирають масовий розстріл. четверту weíve час обіймав постраждалих. Четвертий
Час weíve втішав сім'ям загиблих. А в перервах, були нескінченні
Серія смертельно зйомки по всій країні, Майже щоденні звіти жертв, багато з них
дітей, у малих містах і великих міст все по всій Америці - жертвами якого - велика частина
час, їх єдина помилка була знаходитися в неправильному місці в неправильний час.
Ми не вміє терпіти цього більше. Ці трагедії повинні закінчитися. І щоб покласти їм кінець, ми повинні змінити.
Ми сказали, що причини такого насильства є складними, і це правда. Жоден закон
- Не звід законів може усунути зло з світ, або запобігти кожен безглуздий акт
насильства в нашому суспільстві.
Але цього не вміє бути виправданням для бездіяльності. Звичайно, ми можемо зробити краще, ніж це. Якщо є
Ще один крок, ми можемо зробити, щоб врятувати друга дитині або іншому батькові або інше місто,
від горя, які відвідали Tucson, і Aurora, і Oak Creek, і Newtown, і громади
з Колумбіни в Blacksburg, перш ніж що - то Звичайно, ми зобов'язані спробувати.
У найближчі тижні я буду використовувати будь-яку владу цю посаду обіймає займатися моїм співгромадянам
- Від правоохоронних органів психічного здоров'я для батьків і педагогів - в зусиллях, спрямованих
на запобігання більше трагедій, подібних до цього. Тому що те, що у нас є вибір? Ми не вміє приймати події
як це як рутину. Невже ми дійсно готові сказати, що weíre безсилі перед обличчям
така бійня, що політика занадто складно? Чи готові ми сказати, що таке насильство
відвідали на нашому роком дітей після року після Рік якось ціна нашої свободи?
Всі worldís релігій - їх так багато представлені тут сьогодні - почати з простого
Питання: Чому ми тут? Що дає нашим сенс життя? Що дає нашим діям мети?
Ми знаємо, що наш час на Землі скороминуща. Ми знаємо, що ми будемо кожного з нас є частка
задоволення і біль, що навіть після того як ми переслідувати Після деяких земних цілей, будь то багатство ITIS
, Влади чи слави, або просто в комфорті, ми, в деякому роді, позбавлені того, що
ми сподівалися. Ми знаємо, що незалежно від того, наскільки добре наші наміри, ми всі спотикаються іноді,
У деякому роді. Ми робимо помилки, ми будемо Досвід труднощі. І навіть коли weíre
намагаються зробити правильну річ, ми знаємо, що більшу частину нашого часу буде витрачено дотик через
темрява, тому часто не в змозі розрізнити Божої небесних планів.
Thereís тільки одна річ, яку ми можемо бути впевнені, і що є любов, що у нас є - для наших
дітей, для нашої сім'ї, один для одного. Тепло невеликий childís прийняти - що
це правда. Спогади у нас про них, радість, яку вони приносять, цікаво, ми бачимо через
їхні очі, щоб лютий і безмежна любов ми вважаємо для них, любов, яка виводить нас з
в нас, і прив'язує нас до чогось більшого - Ми знаємо thatís, що має значення. Ми знаємо, weíre
завжди роблять правильно, коли weíre турбота з них, коли weíre вчив їх добре, коли
weíre показують акти доброти. У нас немає піти не так, коли ми робимо це.
Thatís, що ми можемо бути впевнені. І thatís те, що ви, люди Newtown, нагадав
нам. Ось так youíve надихнули нас. Ви нагадуєте нам, що має значення. І thatís, що повинно призводити
нас вперед у всьому, що ми робимо, до тих пір, як Бог вважає за потрібне, щоб тримати нас на цій Землі.
«Пустіть дітей приходити до Мене:" Ісус сказав, "і не бороніть їм - для таких
належить Царство Небесне ".
Шарлотта. Данило. Олівія. Жозефіна. Ana. Ділан. Мадлен. Катерини. Chase. Джесі.
Джеймс. Грейс. Емілі. Джек. Ної. Керолайн. Джессіка. Веніамін. Avielle. Allison.
Бог покликав їх усіх додому. Для тих, хто нас, хто залишиться, а ми знайдемо сили
вести, і зробити нашу країну гідною їх пам'яті.
Нехай Бог благословить і зберегти тих, хто втратив в weíve Його райське місце. Нехай він прикрасить тих, кого ми
досі з Його святою комфорту. І нехай Він благословив і стежити за цим співтовариством, і
Сполучені Штати Америки. (Оплески)
ПРЕЗИДЕНТ: Доброго ранку усім. ITIS Зараз минуло п'ять днів з несамовитим
Трагедія в Newtown, Коннектикут; три дні так як ми зібралися, як нація, щоб помолитися за
жертв. І сьогодні, ще кілька 20 маленьких дітей і шість педагогів, які були
взято з нас буде похований.
Ми ніколи не дізнаємося всіх причин, чому це Трагедія сталася. Ми знаємо, що кожен день
так як все більше американців померли від збройного насильства. Ми знаємо, що таке насильство має жахливі наслідки
для нашого суспільства. І якщо є хоча б одна що ми можемо зробити, щоб запобігти будь-яку з цих
Події, в нас є глибокі зобов'язання - всі нас - спробувати.
За ці п'ять днів, обговорення має знову з'явився відносно того, що ми могли б зробити не тільки
для стримування масових розстрілів у майбутньому, але для скорочення масштабів епідемії збройного насильства, що
вразила цю країну кожен день. І ITIS Відрадно, що люди всіх різний
походження та різних вірувань і політичних переконань були готові оскаржити деякі старі припущення
і змінити давньої позиції.
Ця розмова повинна продовжуватися. Але це Час, слова повинні вести до дії.
Ми знаємо, що це складне питання, яке хвилює глибоко вкорінені пристрасті і політичні розбіжності.
І, як я сказав, у ніч на неділю, thereís немає закон або звід законів, який може запобігти всі
безглуздого акту насильства в нашому суспільстві. Weíre збираєтеся потрібно працювати над тим, доступу
на охорону психічного здоров'я принаймні так просто, як доступ до пістолета. Weíre будете потребувати, щоб подивитися
більш уважно культури, які занадто часто прославляє зброю і насильство. І будь-які дії,
ми повинні прийняти повинна початися всередині будинку і в наших серцях.
Але справа в тому, що ця проблема складна вже не може бути виправданням для бездіяльності.
Той факт, що ми не вміє запобігати кожен акт насильство не значить, ми не вміє стабільно
зменшити насильство, і запобігти дуже найгірше насильство.
Thatís чому Iíve попросив віце-президента вести зусилля, яке включає в себе членів
мій кабінет і зовнішніми організаціями, прийти з набором конкретних пропозицій не пізніше,
ніж у січні - пропозиції, які я тоді намір штовхати без затримок. Це не якийсь Вашингтоні
комісія. Це не те, де люди будуть вивчення питання протягом шести
місяців і публікацією звіту, який зчитується , А потім штовхнув у бік. Це команда, яка
має дуже конкретне завдання, щоб зібрати воєдино реальні реформи прямо зараз. Я запитав Джо вести
ці зусилля частково тому, що він писав у 1994 році Злочинність Білл, який допоміг правоохоронним принести
вниз рівень насильницьких злочинів в країні. Цей план - що законопроект також включені штурм
Заборона зброї, яка була публічно підтримав на час, в тому числі колишні президенти Рональд
Рейган.
Доброю новиною є те thereís вже зростаючих консенсус для нас будувати с. Більшість
американців підтримують заборону продажу військово-стилі штурмових гармат. Більшість американців підтримують
заборона продажу потужних боєприпасів кліпи. Більшість американців підтримують закони
вимагає перевірку, перш ніж всі гармати покупках, так що злочинці не вміє скористатися
юридичної лазівки, щоб купити зброю у когось хто wonít взяти на себе відповідальність робити
фон перевірити на всіх.
Я закликаю нового Конгресу провести голосування по цих Заходи в наступному році у своєчасній манері. І
розгляд Конгресу hasnít підтвердив директор Бюро алкоголю, тютюну і вогнепальної зброї
У шість років - агентство, яке працює в більшості в тісній співпраці з державними та місцевими правоохоронними органами
зберегти незаконні знаряддя з рук злочинців - IID припустити, що вони роблять це пріоритет
на початку року.
Подивіться, як і більшість американців, я вважаю, що Друга поправка гарантує індивідуальний
право на носіння зброї. Ця країна має сильну Традиція володіння зброєю thatís були вручені
з покоління в покоління. Очевидно по всій країні існують регіональні відмінності.
Є відмінності між тим, як люди відчувають себе в містах і сільській місцевості. І той факт,
є переважна більшість власників зброї в Америці відповідають - вони купують зброю легально
і вони використовують їх безпечно, як для полювання або спортивної стрільби, збір і захист.
Але ви знаєте, я також парі, що Більшість - переважна більшість - відповідального,
законослухняні власники зброї були б деякі з перший сказав, що ми повинні бути в змозі тримати
безвідповідальний, порушення закону кілька від покупки знаряддя війни. ММВ готовий посперечатися, що
вони не думаю, що за допомогою пістолета і використання здоровий глузд несумісні ідеї - що
незбалансована shouldnít людина зможе отримати руки на військовому стилі штурмової гвинтівки
так легко, що в цьому віці технології, Ми повинні бути в змозі перевірити someoneís кримінальної
запису, перш ніж він або вона може виїхати в пістолет шоу, що якщо ми будемо працювати важче зберігати
зброю з рук небезпечних людей, було б менше звірств як один
У Ньютаун - або будь-який з маловідомих трагедій , Які відвідують малих містах і великих міст все
по всій Америці кожен день.
З ранку п'ятниці, офіцер поліції був застрелений у Мемфісі, залишивши чотирьох дітей
без матері. Два офіцери загинули за межами продуктового магазину в топіку. Жінка
був застрелений в казино Лас-Вегаса. Три людини були розстріляні в лікарні штату Алабама.
Чотири-річний потрапив у проїжджав повз в Міссурі, і зняти життєзабезпечення просто
вчора. Кожен з цих американців було жертвою побутового насильства пістолет, який
забирає життя більш ніж 10000 американців Кожен рік - насильство, яке ми не можемо прийняти
як рутину.
Так що я буду використовувати всі повноваження цієї посади , Щоб допомогти просуванню вперед зусиль, спрямованих на запобігання
більше трагедій, подібних до цього. Ми wonít запобігти їх усіх - але не вміє бути виправдання не
спробувати. Це wonít бути легким - але це не може бути виправданням, щоб не спробувати.
І я не збираюся бути в змозі зробити це сам. У кінцевому рахунку, якщо це зусилля, щоб досягти успіху ITIS
буде вимагати допомоги американським люди - ITIS буде вимагати всіх вас.
Якщо ми хочемо щось змінити, ITIS збирається прийняти хвилю американців - матері і
отців, дочок і синів, пасторів, закон органів, психічного здоров'я - і,
Так, власники зброї - стоячи і говорити "Досить", від імені наших дітей.
Це займе зобов'язань і компромісів, і перш за все, це займе мужність. Але якщо
ті з нас, хто був посланий сюди, щоб служити суспільної довіри може викликати навіть один крихітний йоти
про мужність тих вчителів, що основний У Newtown викликав у п'ятницю - якщо співробітництві
і здоровий глузд переважає, - то Впевнена ми можемо зробити розумний, розумний спосіб
зробити Сполучені Штати Америки безпечніше, сильним місцем для наших дітей, щоб вчитися і
рости.
Спасибі. А зараз я збираюся дозволити Віце Президент йди, і я збираюся взяти кілька запитань.
І я почну з Феллер Бен.
Q Дякую Вам, пане Президенте. Я хотів би запитати Вам про інші серйозні споживання питання
це місто прямо зараз, фінансовий скелі.
ПРЕЗИДЕНТ: Вірно.
Q Havenít Ви зрадили деякі з виборців хто підтримував вас у виборах шляхом зміни
Ваші позиції про те, хто повинен отримати підвищення податків і в тому числі допомоги по соціальному забезпеченню
Зараз в цій суміші? У більш широкому сенсі, як видається, бути поглиблення сенсі, що переговори
які не дуже добре прямо зараз. Чи можете ви дати нам відверті оновлення? Хіба ми швидше за все
перейти на скелі?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, по-перше, є ніяких причин, чому ми повинні. Пам'ятайте, що я сказав
під час кампанії. Я думав, що це було Для нас важливо, щоб зменшити нашу дефіцит
збалансованим і відповідальним чином. Я сказав, що Для нас було важливо, щоб переконатися, що мільйонери
і мільярдери платили справедливу частку. Я сказав, що ми збираємося внести деякі
жорсткі скорочення, деякі жорсткі рішення по витрачанню стороні, але те, що я б не було боляче уразливими
сімей тільки, щоб заплатити за зниження податків для когось як я. І те, що я сказав, було те, що кінцева
Пакет буде включати баланс витрат скорочень і підвищення податків.
Це саме те, що я висунув. Що Я вже говорив це, то, що для того, щоб прийти до
компроміс, я готовий зробити деякі дуже жорсткі речі - деякі речі, які деякі демократи
Не хочуть бачити і, ймовірно, є Кілька республіканців, які не хочуть бачити ні.
Але єдиний спосіб, яким ми збираємося, щоб мати можливість для стабілізації економіки, переконайтеся, що ми
отримав платформу для довгострокового економічного зростання, що ми отримуємо наш дефіцит під контроль і
ми впевнені, що до середнього класу родини охоронюваними, якщо ми стикаємося з чимось
, Що члени обох партій в Конгресі може підтримує.
І це план, який я висунув. Я пішов по крайней мере, на півдорозі в рішенні деяких
республіканців заклопотаність, визнаючи, що навіть якщо ми кампанію з цих питань,
хоча більшість американців згодні зі мною, що ми повинні бути підвищення податків на
Кілька багатих, як засіб зниження Дефіцит, я також говорив, що я готовий
визначити деякі скорочення витрат, що має сенс.
І, якщо чесно, то до пари днів тому, якщо б ви дивилися на нього, республіканці
У будинку і спікер Бонер я думаю, були в змозі сказати, ми отримали справедливу
угоди. Той факт, що вони не прийняли його Поки залишається загадкою, і я думаю, що питання
Вам доведеться звернутися до них.
Я як і раніше оптимістично, хоча, тому що, якщо ви дивитися на те, що спікер запропонував, він
визнав, що ставки прибуткового податку повинні піти вгору - За винятком прямо зараз, він тільки хоче мати
вони йдуть для мільйонерів. Якщо ви робите $ 900.000, якось він думає, що ви не можете
дозволити собі заплатити трохи більше податків. Але принцип, що ставки будуть потребувати
нагорі він поступився.
Я сказав, що я готовий зробити деякі скорочення. Що відділяє нас, ймовірно, кілька сотень мільярдів
доларів. Ідея, що ми поставили б нашу економіку на ризик, тому що ви не можете подолати цей розрив
doesnít зробити багато сенсу.
Так що я буду продовжувати говорити з головою і інші лідери в Конгресі. Але,
в кінцевому рахунку, вони повинні робити свою роботу. Право Тепер їх роботу, щоб переконатися, що середній клас
податки не йдуть і що ми маємо збалансовану, відповідальний пакет скорочення дефіциту.
Саме там, у всіх на виду. Це угода, яка може зробити. Але це не буде - це
не може бути зроблено, якщо кожна сторона хоче 100 відсотків. І частина того, що виборці шукали це
деякі компроміси тут. Thatís, що люди хочуть. Вони розуміють, що вони не збираються
щоб отримати 100 відсотків того, що вони хочуть. І з деяких причин, це повідомлення поки не
розглянуто на Капітолійському пагорбі.
І коли ви думаєте про те, що ми пройшли За останні пару місяців - руйнівне
ураган, а нині один з найгірших трагедій У нашій пам'яті - країна заслуговує людей
бути готові до компромісу по імені благо, а не заплутувати себе
У ціла купа ідеологічних позицій що donít сенсу.
Так що я як і раніше не відкриті тільки для розмов, але я як і раніше хочуть отримати щось зробити.
Я хотів би зробити це до Різдва. Там було багато позу на Капітолії
Хілл, замість того щоб просто йти вперед і отримувати речі зробити. І ми були витрачати багато
часу. Це правильно робити. Я готовий , Щоб зробити це. Але вони матимуть
йти вперед і внести деякі корективи.
І я просто дам вам один приклад. Спікер зараз пропонує, що він називає
План B. Таким чином, говорить він, ну, це підвищить податки тільки на людей зробити мільйон доларів
або більше. Це означає, в середньому $ 50.000 податкові пільги для кожного мільйонера
там, в той же час, як ми не забезпечує страхування від безробіття на 2 мільйони осіб
які досі там шукає роботу. Це фактично означає підвищення податків для мільйонів
робітничих родин по всій країні на в той же час люди, як я, буде отримувати
податкові пільги. Це порушує основні принципи які були обговорені в ході цього
виборів, і що американський народ визначається був неправильний шлях.
І тому я сподіваюся, що спікер і його зібрань, в поєднанні з іншими
законодавчі лідери там, може знайти спосіб щоб переконатися, що сім'ї середнього класу donít
побачити їх податки йдуть на 1 січня, то ми впевнені, що ті речі, які середній клас
сім'ям розраховувати на податкові пільги як для коледжу, або переконавшись, що theyíre отримати деякі
допомогу, коли мова йде про підвищення їх дітей через такі речі, як податковий кредит дитину, що це
робиться, і що ми маємо збалансований пакет для скорочення дефіциту, а це саме те, що
Iíve висунув.
Q Чи будете ви дати більше землі, якщо необхідно, або ви зробили?
ПРЕЗИДЕНТ: Якщо ви подивитеся на упаковці які я висунув, це збалансований пакет
з будь визначенню. Ми висунули реальні скорочення витрат, які важко зробити, в кожному
категорія. І за будь-якими мірками, будь традиційної Розрахунок, по заходам, які республіканців
Самі використовували в минулому, це було бути як великий шматок скорочення дефіциту, як
weíve бачили в останні 20 років. І якщо ви об'єднати, що з підвищенням доходів від
багаті платять трохи більше, то у вас дійсно є щось, що дозволить стабілізувати
наш дефіцит і борг протягом десяти років - на 10 років.
Тепер про те, що ми не зробили б цього, але замість того, спікер буде працювати гра, яка
продовжує зниження податків для людей, склавши $ 500,000 або $ 700000 або $ 800000 або $ 900000 на рік, а
дає більше податкових пільг для мільйонерів і мільярдерами, і підвищує податки на середній клас
сім'ї, а потім не має скорочень в ньому - який Ось що він говорить, що хоче - робить doesnít
сенсу.
Я маю на увазі, давайте думати тільки про логіку на секунду. Theyíre думати про голосування
для підвищення податків хоча б на людей більш млн, що вони говорять, вони не хочуть, щоб
робити, але theyíre збирається відмовитися від витрат скорочення, які вони говорять, що хочуть зробити. Що
не піддається логіці. Thereís ніяких пояснень що.
Я думаю, що будь-який об'єктивний людина там шукаю би сказати, що weíve висунули
Дуже збалансований план, пора і для нас йти вперед і зробити це. Thatís, що
країні потрібні прямо зараз. Тому що я думаю Люди пройшли через деякі болісні часи,
weíre ще не оговталася від дуже жорсткою рецесії, і що theyíre сподівався на це
відчуття стабільності, фокус, компроміс, загальна сенс в протягом найближчих декількох років. І я
думаю, ми можемо її надати. Але це добре перевіряти їх.
Carol Lee.
Q Дякую Вам, пане Президенте. Просто дотримуйтесь На питання Бена, що ваш наступний крок?
Хіба ми в змозі тепер, де ти просто чекає спікера, щоб зробити хід?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, я збираюся вийти для всіх лідерів, що беруть участь протягом наступного
Пару днів і з'ясувати, що це таке, що це проведення цю річ. Що тримає його
вгору? Якщо аргумент від республіканців, що ми ще не зробили достатньо скорочення витрат, що аргумент
не буде літати, тому що у нас є близькі до трильйона доларів скорочення витрат. І
При додаванні інтерес, то це більше, ніж трильйони доларів у скорочення витрат.
Якщо аргументом є те, що вони не можуть робити - вони не може збільшити ставки податків на людей робить $ 700,000
або $ 800.000 на рік, це не переконливий Аргумент для мене, і це, звичайно, не переконливі
Аргумент до американського народу.
Цілком можливо, що члени їхніх зібрань не мають подивився на те, що ми запропонували. Це
Може бути, якщо б ми надати більш детальну інформацію або є більш конкретно, чи ми працюємо
через деякі зі своїх проблемах, що ми можемо отримати деякий рух тоді.
Але в тому-то й справа, що те, що порушило б мої зобов'язання перед виборцями, якщо
Я в кінцевому підсумку погодився на план, який приділяти більше навантаження на сім'ї середнього класу і
менше навантаження на багатих в спробі скоротити наш дефіцит. Це не те,
Я збираюся зробити. Що б порушувати мої зобов'язання виборців буде висунутий план, який
робить це важче для молодих людей йти на коледжу, що робить його важким для сім'ї
з дитиною-інвалідом по догляду за цією дитиною.
І є поріг, який ви досягаєте, де Баланс поради, навіть йдучи на компроміси
, Які потрібні, щоб одержати щось зробити в це місто, де ви боляче людям в
Щоб дати ще одну перевагу для людей, які Не потребують допомоги. І у нас була велика дискусія
про це протягом року. І не тільки Більшість американського народу погодитися з
Мені, близько половини виборців-республіканців згоден зі мною з цього питання.
Так що в якийсь момент, там повинен бути, я думаю, Визнання з боку моїх Республіканський
друзі, - прийняти угоду. Вони будуть можливість стверджувати, що вони працювали зі мною
За останні два роки, щоб скоротити дефіцит більше, ніж будь-який інший пакет скорочення дефіциту;
що ми стабілізували його на 10 років. Це є значним досягненням для них.
Вони повинні пишатися цим. Але вони продовжують на пошуку способів сказати немає, на відміну від пошуку
способів сказати так.
І я не знаю, скільки, що тільки є не причому - це дуже важко для них, щоб
сказати, да для мене. Але в якийсь момент, theyíve повинні взяти мене з неї і думати про своїх
виборців, і думати про Whatis краще для країни. І якщо вони це роблять - якщо theyíre
не турбується про Whois перемоги і Whois втрати, вони очко на президента,
вони витягти, що в минулому трохи концесії, вони змушують його робити те, що він дійсно
doesnít хочуть зробити просто заради цього, і вони зосереджені насправді добре для Whatis
країни, я насправді думаю, ми можемо отримати зроблено.
Q Ви згадали $ 700.000 та $ 800.000. Чи готові ви перейти на рівень доходів та
є конкретні речі, які ви могли б зробити -
ПРЕЗИДЕНТ: ММВ не збирався потрапити в конкретних переговорів тут. Моя точка зору проста,
Керол, що якщо ви подивитеся на спікера Boehnerís пропозиція і ви подивіться на мою пропозицію, theyíre
насправді досить близько. Вони продовжують говорити що якимось чином ми havenít висунути реальні
скорочення витрат. Насправді, я думаю, що було Граф в Нью-Йорк Таймс, що сьогодні показали
- Theyíre тієї ж категорії, вірно? Thereís Трохи хитрості тут і там, є
є кілька відмінностей, але weíre прямо там.
І в дохідній частині, thereís різниці з точки зору їх, бажаючи зберегти податкові пільги
для людей, між $ 250.000 і мільйоном, що ми просто не вміє собі дозволити. Я маю на увазі, майте на увазі
ММВ в цій категорії доходу; IID любові Не платити стільки, скільки у вигляді податків. Але я також думаю
ITIS права, що потрібно зробити для нас, щоб Переконайтеся, що люди, які мають менше - люди, які
працюють люди, які прагнуть люди хто сподівався, для своїх дітей, - що вони
є можливість. Thatís, що ми кампанію о. Thatís про що ми говорили.
І це не ситуація, коли ММВ не бажають йти на компроміс. Це не ситуація, коли
ММВ намагається протерти їх особи ні в чому. Я думаю, що будь-який, хто дивиться на це об'єктивно
сказав би, що сходить мого обрання, я зустрівся з ними принаймні наполовину, щоб отримати
щось зробити для країни.
І ось я помітив, що там було кілька заголовків там кажуть, ой, weíre
Зараз в країні політичне позерство, і ITIS звичайної сказав він, сказав він атмосфера.
Але подивимося на факти. Подивіться, де ми почали; подивіться, де вони почали. Моя пропозиція полягає в
прямо в середину.
Ми повинні бути в змозі добитися цього. Давайте зробити це. У нас немає багато часу.
Керрі. WhereIs - там ви.
Q Дякую Вам, пане Президенте.
ПРЕЗИДЕНТ: Так.
Питання: Що є вашим рівнем довіри, що, якщо Ви зможете досягти всеосяжного договору
зі спікером, що він буде в стані довести його членами на борту і щоб воно було прийнято?
По суті, ви як і раніше довіряєте спікер Бонер в цьому процесі?
Президент: Існує ніяких сумнівів, що Спікер має проблеми в його зібрань та
Я визнаю, що. ММВ часто згадую, коли Я говорю з республіканським керівництвом, що
Більшість їх членів caucusís приходять з районів, що я втратив. І тому іноді
вони не можуть бачити стимул до співпраці зі мною, почасти тому, що theyíre більше стурбовані
про проблеми з кандидатом чаювання, або проблеми з правого боку, і співпраця
зі мною може зробити їх уразливими. Я визнаю, що.
Але, добра, якщо це минулого тижня зробили нічого, він просто повинен дати нам деякі перспективи.
Якщо thereís одна річ, ми повинні мати після На цьому тижні, це повинно бути почуття перспективи
Про Whatis важливо. І я хотів би думати, що члени цієї зібрань буде
сказати собі: Ви знаєте, що ми не згодні з президентом на цілу купу речей.
Ми хочемо, щоб інший хлопець виграв. Weíre збирається боротися з ним на цілий ряд питань, по
на найближчі чотири роки. Ми вважаємо, що його філософія Все це облажались. Але прямо зараз, те, що
потреб країни є для нас іти на компроміс, отримаємо Угода скорочення дефіциту на місце, переконайтеся, що
середній клас податки donít нагорі, переконайтеся, що що weíre закласти основи для росту;
дають впевненості великого та малого бізнесу; Не ставити себе через якийсь самопрічіненной
Криза кожні шість місяців; дозволити собі час зосередити увагу на такі речі, як запобігання трагедії
У Newtown повторення; зосередитися на таких питань, як енергетика та імміграційної реформи
і все те, що буде дійсно зробити встановити, чи є наша країна росте
протягом наступних чотирьох років, 10 років, 40 років.
А якщо просто відійти від безпосередніх політичні баталії, якщо ви начебто лущитися
партизанських фарби війни, то ми повинні бути змозі щось зробити.
І я думаю, що спікер хотів би отримати що зроблено. Я думаю, що середа повинна
бути створені протягом не тільки республіканців в палаті зборів, але і серед республіканців Сенату
, Які говорять, кампанія закінчилася, і давайте подивимося, якщо ми можемо зробити Whatis права для країни
- Принаймні протягом наступного місяця. І тоді ми може розпочати конструктивний у всіх інших битвах, які
theyíll хочуть воювати.
Q Якщо ви donít зробити це, у республіканців сказав theyíll намагаються використовувати ліміту боргу в якості
Наступна точка тиску. Ви б переговори з ними в цьому контексті?
ПРЕЗИДЕНТ: Ні А Iíve дуже ясно з цього приводу. Це Сполучені Штати Америки,
найбільша країна на Землі, worldís економічної наддержави. І думка, що ми
крен від кризи до кризи, і кожні шість місяців, або кожні дев'ять місяців, що ми загрожуємо
щоб не оплачувати наші рахунки на речі вже weíve купив, і за замовчуванням, і зруйнувати повну віру
і кредит Сполучених Штатів Америки - Це ще не, як ви працюєте великої країни.
Так Iíve висунув дуже ясний принцип: Я не буду вести переговори навколо боргової стелі.
Weíre не збираюся грати в ту ж гру, що Ми бачили, відбудеться в 2011 році - це було дуже
руйнівною; завдати шкоди нашій економіці, за умови більш Невизначеність в бізнес-співтоваристві, ніж
все інше, що сталося.
І я не самотній у цьому. Якщо ви йдете до стіни Вулиця, в тому числі розмовляє з цілим букетом
людей, які витратили багато грошей, намагаючись бити мене, вони б сказати, що це матиме катастрофічні наслідки
Для нас використовувати стелю боргу в якості кийка , Щоб спробувати виграти політичні очки на Капітолійському
Hill.
Таким чином, ми не збираємося цього робити - що Тому я думаю, що частина того, що я сподіваюся, що протягом
Наступні кілька днів ми бачимо, є визнання що є спосіб йти вперед і отримати те, що
це те, що ви так довго боролися. Ці Хлопці боролися за скорочення витрат.
Вони можуть отримати деякі дуже значимі витрати розрізів. Це складе $ 2 трлн - $ 2
трлн - в скороченні витрат за останні пару років. І в обмін, вони
стає трохи більше трильйона доларів доходів. І це відповідає запорука того, що я
зроблені в ході кампанії, яка склала $ 2 до $ 2,50 скорочення витрат для кожного збільшення доходів.
І це підхід, який я думаю, що більшість американців думаю доречно.
Але я не буду вести переговори навколо боргової стелі. Ми не збираємося робити цього знову.
Q Сер, можу я поставити запитання про Newtown, будь ласка?
ГОЛОВА: Так, у мене є Девід Джексон.
Q Дякую Вам, пане Президенте. Повертаючись до пістолет питання, Ви посилалися на те, що
Вашингтон комісії не мають найбільший репутацію в світі. Що змушує вас думати,
це одне буде по-іншому, враховуючи плином часу і політична влада
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, це не збирається бути комісію. Джо збирається зібрати
деяких ключових членів кабінету, які мають інтерес в цьому питанні. Ми збираємося вийти на
купа зацікавлених сторін. Ми збираємося бути звертаючись до членів Конгресу, які мають
Інтерес до цієї проблеми. Це не так, якщо Ми повинні почати з нуля. Є
ціла купа пропозицій, які були думки О, обговорюється, але, сподіваюся, також деякі нові
Ідея в тому, як ми маємо справу з цим питанням.
Їх завданням буде просіяти через кожна гарна ідея, що це там, і навіть
поглянемо на деякі погані ідеї до утилізації з них, і вийти з конкретним набором
Рекомендації приблизно через місяць. А я б Сподіваємося, що наші спогади не настільки коротке, що
що ми бачили в Newtown не затримуючись з нас, щоб ми не залишилися захоплені
це тільки через місяць.
І як тільки ми отримаємо ці рекомендації, Я буду висувати дуже конкретні пропозиції.
Я буду говорити про них у своїй державі Союз і ми будемо працювати із зацікавленими
Члени Конгресу, щоб спробувати отримати деякі їх зробити.
І Ідея, що ми б сказали, це жахливо, це трагедія, ніколи знову, і Нам не
мають стійкий обсяг уваги, щоб мати можливість щоб домогтися цього протягом найближчих декількох місяців
doesnít сенсу. У мене більше впевненості В американському народу, ніж це. У мене більше
довіру до батьків, матерям і отців, що Iíve зустрічалися протягом останніх
кілька днів по всій країні від всіх політичних переконань, в тому числі багато
власників зброї, які кажуть: ви знаєте, що на цей раз weíve треба робити по-іншому.
Питання: Що про NRA?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, НРО є організація , Яка має членів, які є матерями і батьками.
І я очікую, що theyíve вплинув цим також. І, сподіваюся, theyíll робити
деякі саморефлексії.
І hereís, що ми знаємо, - що жодного не вміє пістолет закону вирішити всі ці проблеми. Weíre
доведеться дивитися на проблеми психічного здоров'я. Weíre доведеться шукати в школах. Там
збираються бути цілий ряд речей, які Joeís група розглядає. Ми знаємо, що питання
з пістолета безпеки буде елементом. І weíve, що бачив за останні 20 років, 15
років, це відчуття, що все, що пов'язано до зброї якось посягання на
Друга поправка. Що weíre шукає Тут вдумливий підхід, який говорить, що ми
може зберегти нашу Друга поправка, ми можемо Переконайтеся, що відповідальні власники зброї є
змозі здійснювати свою діяльність, але weíre збирається насправді серйозно ставитися до
безпеку боку це, що збирається weíre серйозно поставитися до переконавшись, що щось
як Newtown або Aurora doesnít повториться.
І є великий шматок простору між Друге, що кошти поправку і мають
ніяких правил взагалі. І цей простір є те, що Джо працюватиме над спробувати визначити
де ми можемо знайти спільну мову.
Так Iíve отримали - ММВ збирається взяти останній питання.
Давай, Джейк.
Q Здається, багато спостерігачів, що ви зробив політичний розрахунок у 2008 році
Ваш перший термін і в 2012 році не говорити про збройного насильства. У тебе був позицію по оновленню
Заборона на напівавтоматичних гвинтівок, які потім сенатор Байден поставити на місце, але ви didnít багато чого зробити
про це. Це не перше питання - Перший інцидент страхітливого насильства гармати
ваша чотири роки. Де ви були?
ПРЕЗИДЕНТ: Ну, hereís де Iíve було, Джейк. Iíve був президентом Сполучених Штатів
справу з гіршим економічною кризою з часів Велика Депресія, автомобільної промисловості на
межі краху, дві війни. Я не думаю, Iíve був у відпустці.
І тому я думаю, всім нам потрібно зробити деякі роздуми про те, як ми визначити, що ми робимо тут, у Вашингтоні.
І, як я сказав у неділю, це повинно бути тривожний дзвінок для всіх нас сказати, що якщо
ми не отримуємо право на необхідність тримати наші діти в безпеці, то Nothing Else Matters.
І ITIS моєї прихильності щоб переконатися, що ми робимо все можливе, щоб наші діти
безпеки.
Багато речей йдуть в - беруть участь у тому, що Джейк. Таким чином, переконавшись, що theyíve отримали достойну здоров'я
догляд і переконавшись, що theyíve отримав гарну освіту, переконавшись, що їх батьки мають робочі місця - ті,
Всі відповідні, а також. Ті, arenít тільки роду сторона проблеми. Але thereís без сумніву,
що це має бути центральним питанням. І thatís Саме тому ММВ впевнений, що Джо збирається
прийняти це так серйозно протягом наступних кількох місяців.
Добре. Спасибі всім.