Tip:
Highlight text to annotate it
X
Глава 1 ПОХОДЖЕННЯ І ДИЗАЙН уряду в
ЗАГАЛЬНІ, з коротким ЗАУВАЖЕННЯ ПО англійської конституції
Деякі автори так плутати товариства з урядом, щоб залишити практично без
Різниця між ними, в той час як вони не тільки різні, але мають різні
походження.
Товариство створюється нашими бажаннями, і уряд, зло, колишній
сприяє нашому щастю позитивно об'єднуючи наші прихильності, останні
НЕГАТИВНО, обмежуючи наші пороки.
Той рекомендує зносин, інша створює відмінності.
Перший патрон, останній каратель.
Суспільство в кожній державі є благо, але уряд навіть у кращому стані, але
неминуче зло, а в гіршому стані нестерпно один, бо, коли ми страждаємо, або
схильні до тих же страждання ПО
Уряд, який ми могли б очікувати в країні без уряду, наші лихо
посилюється відображає, що ми надати кошти, якими ми страждаємо.
Уряд, як і плаття, є знаком втраченої невинності, палацах королі
побудований на руїнах альтанки з раю.
Для були пориви совісті ясно, обмундирування, і чарівно послухався, людина буде
не потребують інших законодавець, але це не у випадку, він вважає за необхідне
відмовитися від частини свого майна
надавати кошти для захисту інших, і це він змушений робити по
ж розсудливість, які в будь-якому іншому випадку радить йому з двох зол вибрати
мірі.
Отже, безпека є істинним дизайном і кінець уряду, це незаперечно
випливає, що незалежно від форми їх з'явиться, швидше за все, переконайтеся, що він до нас, з
мірі засчет і найбільшу користь, краще всіх інших.
Для того щоб отримати ясні і справедливі подання про дизайн і врешті уряд, давайте
припустимо, що невелика кількість людей оселилися в деяких поглинених частину землі,
не пов'язаних з іншими, то вони будуть
являють собою перші заселення тієї чи іншої країни або світу.
У цьому стані природної волі, суспільство буде їх перша думка.
Мотиви тисяч буде порушувати їх до нього, сила однієї людини, так
нерівне його бажання, і його розум так, непридатні для вічного самотності, що він
незабаром змушений шукати підтримку і допомогу
інший, який в свою чергу вимагає того ж.
Чотири чи п'ять єдиної зможе підняти припустимий житло в центрі
пустелю, але одна людина може працювати із загального терміну життя без
виконання будь-якої речі, коли він зрубаних
його деревина не міг видалити його, не зводити його після того, як він був видалений, голоду
Між тим хотів би закликати його від роботи, і кожен інший хочуть назвати його
по-іншому.
Хвороба, немає навіть нещастя було б смерті, хоча і не може бути смертним,
але як би відключити його від життя, і довести його до стану, в якому він міг би
скоріше можна сказати, загине, ніж померти.
Це необхідно, наприклад, що тяжіє влади, незабаром утворюють наші новоприбулих емігрантів
в суспільстві, взаємне благо якого будуть замінювати, а також надавати
обов'язки та права державних
непотрібним, поки вони залишалися абсолютно просто один до одного, але, як тільки
Небесне неприступною віце це неминуче станеться, що в міру
вони подолати перші труднощі
еміграції, які пов'язали їх у загальну справу, вони починають розслаблятися в
свій обов'язок і прихильність один до одного, і ця недбалість, буде вказувати на
необхідності створення тієї або іншій формі
Уряд на поставку дефект моральної чеснотою.
Деякі зручне дерево надати їм державні будинку, під гілками якого,
ціла колонія може збиратися для обговорення суспільних питань.
Це більш ніж імовірно, що їхні перші закони будуть мати тільки назва
Правила і бути приведено у виконання ні в інших громадських покарання, ніж знецінювати.
У цьому першому парламенті кожна людина, по природному праву, матиме місце.
Але, як колонії збільшується, суспільні проблеми будуть збільшуватися також і
Відстань, на якому його члени можуть бути розділені, буде надавати надто незручно
для всіх з них зустрітися на будь-який випадок
за станом на перший час, коли їх число було невелике, їх житла поруч, і громадськість
проблеми трохи, і нікчемна.
Це вкаже на зручність їх згоду покинути законодавчих
частина під управлінням обраного числа вибраних з усього тіла, які є
повинні мати ті ж проблеми на карту
які мають ті, хто їх призначив, і хто буде діяти в тому ж порядку,
Все тіло буде діяти були вони представляють.
Якщо колонія продовжує рости, це стане необхідним, щоб збільшити кількість
представників, а також про те, що інтереси кожної частини колонії можуть бути присутніми
на, то він буде знайдений кращий розділити
все в зручному частин, кожна з відправці відповідний номер, і що
ОБРАНО ніколи не може сформувати для себе окремо від інтересів виборців,
розсудливість вкаже на правильність
проведення виборів часто, так як обраний за потужністю, що означає повернення і з'єднання
ще раз із загальним тілом виборців протягом декількох місяців, їх вірність
громадський будуть забезпечені розумним
відображення не робить для себе штанга.
І як це часто обміну створить спільний інтерес з кожною частиною
громади, вони будуть взаємно і природно підтримувати один одного, і на цьому
(А не на безглуздий ім'я короля) залежить
МІЦНІСТЬ уряду, і щастя керованих.
Ось тоді походження і підвищення урядом, а саме: режим надав
необхідно через нездатність моральні чесноти керувати світом, і тут є дизайн
і в кінці уряду, а саме. свободу і безпеку.
І тим не менш наші очі можуть бути засліплені снігом, або наші вуха обдурять звуком;
Проте збиток може деформувати нашу волю, або інтерес затемнити наше розуміння,
простий голос природи і розуму, скаже, що це правильно.
Я малюю моє уявлення про форму правління в принципі в природі, які не мистецтво
може скасувати, а саме. , Що більш прості яку річ, тим менше відповідальність вона повинна бути
невпорядковані, і тим легше відремонтувати, коли
невпорядковані, і з цією максимою на увазі, я пропоную кілька зауважень про так хвалилися
Конституція Англії. Те, що це був благородний для темних і рабське
Час, в який він був встановлений, не надається.
Коли світ був більш працювати з тиранією мірою видалити з нього було славне
врятувати.
Але що вона недосконала, при судомах, і не здатна виробляти
що це, здається, обіцянка, легко продемонстровано.
Абсолютної влади (то 'ганьбою людської природи) мають цієї переваги з
їм, що вони прості, якщо люди страждають, вони знають, що голова, з якої їх
страждають джерела, знають також
засоби правового захисту, і не збиті з пантелику різні причини і методи лікування.
Але Конституція Англії настільки надзвичайно складним, що країна може
страждає протягом багатьох років разом, не будучи в змозі виявити, в якій частині вина
лежить, деякі скажуть, в одному і в деяких
інший, і кожна політична лікар порадить інший медицини.
Я знаю, що важко отримати більш локально або на великі забобони стоячи, але якщо ми будемо
страждають самі вивчити складові частини конституції англійську мову, ми будемо
знаходжу їх базі останки двох
древніх тираній, що поряд з деякими новими республіканськими матеріалів.
ПЕРШИЙ. Залишки монархічної тиранії в
особа короля.
По-друге. Залишки тиранії в аристократичних
особи колег. По-третє.
Новий республіканський матеріалів, в особі фонду, на яких чеснота
залежить свобода Англії.
Перші два, будучи спадковими, не залежать від людей, а тому в
Конституційний сенсі вони нічого не додають до свободи держави.
Сказати, що Конституція Англії є об'єднанням трьох держав взаємно
ПЕРЕВІРКА один одного, це фарс, або слова не мають ніякого значення, чи плоскі
протиріч.
Сказати, що надбанням є перевірка на царя, передбачає дві речі.
ПЕРШИЙ.
Те, що цар не заслуговує довіри, не піклуються, або, іншими словами,
жага абсолютної влади є природною хворобою монархії.
По-друге.
Це надбання, будучи призначеним для цієї мети, або мудрішим і більше
гідним довіри, ніж корона.
Але як же Конституція, яка дає надбання влади перевірити царя
утримання поставок, дає згодом король влади для перевірки загальних по
розширення прав і можливостей його відмовитися від інших своїх рахунків;
ще раз припускає, що король-то мудріший, ніж ті, кого вона вже повинна
бути мудрішими, ніж він. Просто абсурд!
Існує щось дуже смішне до складу монархії, він вперше
виключає людину з засобів інформації, але дає йому право діяти в
випадках, коли висока оцінка не потрібно.
Стан короля закриває його від світу, але бізнес вимагає король
щоб він знав, його ретельно, а тому різні частини, на неприродно протилежні
і знищуючи один одного, доводять, весь характер абсурдним і непотрібним.
Деякі автори пояснюють англійської конституції таким чином, цар, кажуть вони, є
одне, народ інше; однолітки будинок імені царя, в загальних
імені народу, але це має всі
відмінності дім, що розділився у собі, і хоча б висловлювання
приємно влаштувати, але при найближчому розгляді вони здаються простий і неоднозначна, і це буде
завжди трапляється, що найкращі будівництва
, Що слова здатні, при застосуванні до опису деякі речі, які або
не може існувати, або дуже незрозумілі бути в межах компас опису, буде
бути слова звучать тільки, і, хоча вони можуть
забавляти слух, що вони не можуть повідомити розуму, це пояснення включає в себе попередній
питання, а саме.
ЯК ПРИЙШОВ царю влада, яку люди бояться довіряти, І ЗАВЖДИ
Зобов'язаний перевірити?
Така влада не може бути даром мудрі люди, і не може будь-якої влади, яка
Потребує перевірки, від Бога, і все ж положення, яке дозволяє Конституція,
передбачає таке право існує.
Але становище нерівне з цим завданням, значить, або не можуть або не
виконати до кінця, і вся справа felo де собі, бо, як більшу вагу
завжди буде нести до менш, як і всі
Колеса машини в рух, воно залишається тільки дізнатися, якої потужності
в конституції має найбільшу вагу, для цього буде регулювати, і, хоча
інші, або частина з них, може забити, або, як
фраза, перевірити швидкість свого руху, але поки вони не можуть зупинити його,
їх зусилля будуть неефективними, перший рушійною силою волі, нарешті, мати
До речі, і чого він хоче в швидкості подається за часом.
Те, що корона ця владна участь в англійській конституції не повинне бути обов'язково
говорив, і що вона отримала свою ціле слідство тільки від того, подавач
місць і пенсій очевидна;
а тому, що ми були досить мудрі, щоб закрити і заблокувати двері, проти абсолютної
монархії, ми в той же час були досить дурні, щоб покласти головку в
володіння ключем.
Збиток англійцям, на користь їх власного уряду королем, лордами і
надбань, виникає стільки ж або більше з національної гордості, ніж розум.
Особи, безумовно, безпечніше, ніж в Англії і в деяких інших країнах, але
волі царя такий же закон країни у Великобританії, у Франції, з цією
різницею, що замість того, щоб перейти
безпосередньо з його вуст, він передав людям у більш грізні форми
акта парламенту. Для долі Карла першого, має
тільки зробили царі більш тонкий - не більш справедливим.
Тому, відклавши всі національна гордість і упередження на користь способів і форм,
проста істина в тому, що це абсолютно Завдяки КОНСТИТУЦІЯ людей, а не
У Конституції уряду, що
Корона не настільки гнітючою в Англії, як і в Туреччині.
Запит до Конституційного Помилки в англійській форма правління в
на цей раз вкрай необхідно, бо, як ми ніколи не в належному стані зробити
правосуддя для інших, в той час як ми продовжуємо під
Вплив деяких провідних пристрасті, так що ні ми здатні зробити це, щоб
себе в той час як ми як і раніше скуті будь впертий збитку.
І як людина, яка кріпиться до повії, є непридатним для вибору або судити
дружини, так що будь-яке упередження на користь гнилої конституції уряд буде
відключити нас від вимогливих добре.